Intel Celeron G5900TE vs Samsung Exynos 990

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron G5900TE CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 990
Intel Celeron G5900TE Samsung Exynos 990

CPU Vergleich

Intel Celeron G5900TE oder Samsung Exynos 990 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron G5900TE besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron G5900TE im Q2/2020.

Der Samsung Exynos 990 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,73 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 990 im Q1/2020.
Intel Celeron (165) Familie Samsung Exynos (46)
Intel Celeron G5000 (8) CPU Gruppe Samsung Exynos 990 (1)
9 Generation 4
Comet Lake S Architektur Exynos M5/Cortex-A76/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
Intel Celeron G6900TE Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron G5900TE ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der Samsung Exynos 990 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,73 GHz.

Intel Celeron G5900TE Eigenschaft Samsung Exynos 990
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz A-Kern 2,73 GHz
2x Exynos M5
-- B-Kern 2,50 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron G5900TE Eigenschaft Samsung Exynos 990
-- KI-Hardware Samsung AI engine
-- KI-Spezifikationen 2 NPU cores @ 15 TOPS

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics 610 GPU ARM Mali-G77 MP11
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,80 GHz
1,00 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation Vallhall 1
14 nm Technologie 7 nm
3 Max. Bildschirme 1
12 Ausführungseinheiten 11
96 Shader 176
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher 4 GB
12 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 610 GPU ARM Mali-G77 MP11
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron G5900TE unterstützt maximal 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 990 kann bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron G5900TE Eigenschaft Samsung Exynos 990
DDR4-2400 Arbeitsspeicher LPDDR5-2750
128 GB Max. Speicher 12 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
38,4 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 1,50 MB
2,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron G5900TE besitzt eine TDP von 35 W, die des Samsung Exynos 990 liegt bei --.

Intel Celeron G5900TE Eigenschaft Samsung Exynos 990
35 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron G5900TE besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 990 insgesamt 3,50 MB groß ist.

Intel Celeron G5900TE Eigenschaft Samsung Exynos 990
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
LGA 1200 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q1/2020
53 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron G5900TE bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 990 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
Intel HD Graphics 610 @ 1,00 GHz
192 (17%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0,80 GHz
1126 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
923 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
2779 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
1144 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
2645 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
318 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
510697 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
5511 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
128 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
227 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
15 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron G5900TE Samsung Exynos 990
Unbekannt Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
3. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
4. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Apple A14 BionicSamsung Exynos 990 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990
6. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
7. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
8. Apple A13 BionicSamsung Exynos 990 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 990
9. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
10. Samsung Exynos 9810Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 990


Zurück zur Startseite