Intel Celeron G5900TE vs Samsung Exynos 3475

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron G5900TE CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 3475
Intel Celeron G5900TE Samsung Exynos 3475

CPU比較

Intel Celeron G5900TE または Samsung Exynos 3475 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron G5900TE には、2 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron G5900TE は Q2/2020 でリリースされました。

Samsung Exynos 3475 には、4 のスレッドと最大周波数 1.30 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 3475 は 2015 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Samsung Exynos (47)
Intel Celeron G5000 (8) CPUグループ Samsung Exynos 3400 (2)
9 世代 3
Comet Lake S アーキテクチャ Cortex-A7
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
Intel Celeron G6900TE 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron G5900TE は、クロック周波数 3.00 GHz の 2 コア プロセッサです。 Samsung Exynos 3475 には、クロック周波数 1.30 GHz の 4 CPU コアが搭載されています。

Intel Celeron G5900TE 特性 Samsung Exynos 3475
2 コア 4
2 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.00 GHz クロック周波数 1.30 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron G5900TE 特性 Samsung Exynos 3475
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Intel HD Graphics 610 GPU ARM Mali-T720 MP1
0.35 GHz グラフィック クロック周波数 0.60 GHz
1.00 GHz GPU (ターボ) 0.60 GHz
9.5 GPU Generation Midgard 3
14 nm 技術 28nm
3 最大画面サイズ 2
12 ユニット 1
96 Shader 16
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
32 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics 610 GPU ARM Mali-T720 MP1
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron G5900TE は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 3475 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

Intel Celeron G5900TE 特性 Samsung Exynos 3475
DDR4-2400 RAM LPDDR3-400
128 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 0
38.4 GB/s Max. 帯域幅 --
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
16 PCIe 配線 --
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Celeron G5900TE の TDP は 35 W で、Samsung Exynos 3475 の TDP は -- です。

Intel Celeron G5900TE 特性 Samsung Exynos 3475
35 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron G5900TE には 2.00 MB キャッシュがあり、Samsung Exynos 3475 キャッシュには合計 0.00 MB があります。

Intel Celeron G5900TE 特性 Samsung Exynos 3475
14 nm 技術 28 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 --
LGA 1200 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Android
Q2/2020 リリース日 2015
53 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron G5900TE を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 3475 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
Intel HD Graphics 610 @ 1.00 GHz
192 (100%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz
10 (5%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3.00 GHz
318 (100%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3.00 GHz
128 (100%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3.00 GHz
227 (100%)
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron G5900TE Samsung Exynos 3475
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Samsung Exynos 3475Qualcomm Snapdragon 425 Samsung Exynos 3475 vs Qualcomm Snapdragon 425
2. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 3475 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 3475
3. AMD Ryzen 5 3600Intel Celeron G5900TE AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Celeron G5900TE
4. Samsung Exynos 3475Apple A7 Samsung Exynos 3475 vs Apple A7
5. Intel Celeron G5900TEIntel Core i3-10100 Intel Celeron G5900TE vs Intel Core i3-10100
6. Intel Celeron G5900TESamsung Exynos 990 Intel Celeron G5900TE vs Samsung Exynos 990
7. Samsung Exynos 3475Intel Core i5-2300 Samsung Exynos 3475 vs Intel Core i5-2300
8. Samsung Exynos 3475Apple A8X Samsung Exynos 3475 vs Apple A8X
9. Samsung Exynos 3475AMD Ryzen 5 5600X Samsung Exynos 3475 vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Samsung Exynos 9610Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 3475


ホームページに戻る