Intel Celeron G5900TE | AMD EPYC 9384X | |
CPU VergleichIntel Celeron G5900TE oder AMD EPYC 9384X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron G5900TE besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron G5900TE im Q2/2020. Der AMD EPYC 9384X besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9384X im Q2/2023. |
||
Intel Celeron (165) | Familie | AMD EPYC (129) |
Intel Celeron G5000 (8) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
9 | Generation | 4 |
Comet Lake S | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | -- |
Intel Celeron G6900TE | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron G5900TE ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der AMD EPYC 9384X besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (3,90 GHz). |
||
Intel Celeron G5900TE | Eigenschaft | AMD EPYC 9384X |
2 | Kerne | 32 |
2 | Threads | 64 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Ja |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
3,00 GHz | Taktfrequenz | 3,10 GHz |
-- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
-- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,50 GHz |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
Intel HD Graphics 610 | GPU | keine interne Grafik |
0,35 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
1,00 GHz | GPU (Turbo) | -- |
9.5 | GPU Generation | -- |
14 nm | Technologie | |
3 | Max. Bildschirme | |
12 | Ausführungseinheiten | -- |
96 | Shader | -- |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
32 GB | Max. GPU Speicher | -- |
12 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
Intel HD Graphics 610 | GPU | keine interne Grafik |
Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron G5900TE unterstützt maximal 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9384X kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden. |
||
Intel Celeron G5900TE | Eigenschaft | AMD EPYC 9384X |
DDR4-2400 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
128 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
38,4 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
Ja | ECC | Ja |
-- | L2 Cache | -- |
2,00 MB | L3 Cache | 768,00 MB |
3.0 | PCIe Version | 5.0 |
16 | PCIe Leitungen | 128 |
15,8 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron G5900TE besitzt eine TDP von 35 W, die des AMD EPYC 9384X liegt bei 320 W. |
||
Intel Celeron G5900TE | Eigenschaft | AMD EPYC 9384X |
35 W | TDP (PL1 / PBP) | 320 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 400 W |
-- | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Celeron G5900TE besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9384X insgesamt 768,00 MB groß ist. |
||
Intel Celeron G5900TE | Eigenschaft | AMD EPYC 9384X |
14 nm | Technologie | 5 nm |
Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
LGA 1200 | Sockel | SP5 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
Ja | AES-NI | Ja |
Windows 10, Windows 11, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q2/2020 | Erscheinungsdatum | Q2/2023 |
53 $ | Erscheinungspreis | 5529 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,90 GHz |
Intel Celeron G5900TE
Intel HD Graphics 610 @ 1,00 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
@ 0,00 GHz |
Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,90 GHz |
Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3,00 GHz |
|||
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,50 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
Intel Celeron G5900TE | AMD EPYC 9384X |
Unbekannt | Unbekannt |