Intel Celeron G5900TE vs AMD EPYC 9384X

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron G5900TE CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9384X
Intel Celeron G5900TE AMD EPYC 9384X

CPU比較

Intel Celeron G5900TE または AMD EPYC 9384X - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron G5900TE には、2 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron G5900TE は Q2/2020 でリリースされました。

AMD EPYC 9384X には、64 のスレッドと最大周波数 3.90 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9384X は Q2/2023 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Celeron G5000 (8) CPUグループ AMD EPYC 9004 (21)
9 世代 4
Comet Lake S アーキテクチャ Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
Intel Celeron G6900TE 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron G5900TE は、クロック周波数 3.00 GHz の 2 コア プロセッサです。 AMD EPYC 9384X には、クロック周波数 3.10 GHz (3.90 GHz) の 32 CPU コアが搭載されています。

Intel Celeron G5900TE 特性 AMD EPYC 9384X
2 コア 32
2 Threads 64
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.00 GHz クロック周波数 3.10 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.90 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.50 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron G5900TE 特性 AMD EPYC 9384X
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Intel HD Graphics 610 GPU iGPUなし
0.35 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.00 GHz GPU (ターボ) --
9.5 GPU Generation --
14 nm 技術
3 最大画面サイズ
12 ユニット --
96 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
32 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics 610 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron G5900TE は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9384X は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを接続できます。

Intel Celeron G5900TE 特性 AMD EPYC 9384X
DDR4-2400 RAM DDR5-4800
128 GB 最大メモリ容量 6144 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 12
38.4 GB/s Max. 帯域幅 460.8 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 768.00 MB
3.0 PCIe バージョン 5.0
16 PCIe 配線 128
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 504.1 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Celeron G5900TE の TDP は 35 W で、AMD EPYC 9384X の TDP は 320 W です。

Intel Celeron G5900TE 特性 AMD EPYC 9384X
35 W TDP (PL1 / PBP) 320 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Celeron G5900TE には 2.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 9384X キャッシュには合計 768.00 MB があります。

Intel Celeron G5900TE 特性 AMD EPYC 9384X
14 nm 技術 5 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 1200 ソケット SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2020 リリース日 Q2/2023
53 $ 発売価格 5529 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron G5900TE を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 9384X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3.00 GHz
318 (100%)
AMD EPYC 9384X AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3.90 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
Intel HD Graphics 610 @ 1.00 GHz
192 (100%)
AMD EPYC 9384X AMD EPYC 9384X
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3.00 GHz
128 (100%)
AMD EPYC 9384X AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron G5900TE Intel Celeron G5900TE
2C 2T @ 3.00 GHz
227 (100%)
AMD EPYC 9384X AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3.50 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron G5900TE AMD EPYC 9384X
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 5 3600Intel Celeron G5900TE AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Celeron G5900TE
2. Intel Celeron G5900TEIntel Core i3-10100 Intel Celeron G5900TE vs Intel Core i3-10100
3. Intel Celeron G5900TESamsung Exynos 990 Intel Celeron G5900TE vs Samsung Exynos 990
4. AMD A10-5700Intel Celeron G5900TE AMD A10-5700 vs Intel Celeron G5900TE
5. Intel Celeron G5900TEIntel Core i3-2310E Intel Celeron G5900TE vs Intel Core i3-2310E
6. Intel Core i5-7440EQIntel Celeron G5900TE Intel Core i5-7440EQ vs Intel Celeron G5900TE
7. Intel Core i5-2400SIntel Celeron G5900TE Intel Core i5-2400S vs Intel Celeron G5900TE
8. AMD E2-3800Intel Celeron G5900TE AMD E2-3800 vs Intel Celeron G5900TE
9. Intel Celeron G5900TEIntel Core i7-6970HQ Intel Celeron G5900TE vs Intel Core i7-6970HQ
10. Intel Core i5-10600KIntel Celeron G5900TE Intel Core i5-10600K vs Intel Celeron G5900TE


ホームページに戻る