Intel Celeron G4900T vs Intel Processor N100

Der Intel Celeron G4900T basiert auf der Coffee Lake S Architektur und ist für preiswerte Desktop-Systeme konzipiert.

Gefertigt im 14 nm Verfahren, bietet dieser Prozessor zwei Rechenkerne. Die Rechenleistung ist auf grundlegende Aufgaben limitiert, wobei die Einzelkern-Leistung für einfache Büroarbeiten ausreicht. Bei der Mehrkern-Leistung zeigt sich die Begrenzung durch die geringe Kernanzahl deutlich. Die integrierte Intel HD Graphics 610 Grafikeinheit eignet sich primär für die Bildausgabe, während Spiele nur in sehr geringem Maße unterstützt werden.

Mit einer Thermal Design Power von 35 Watt benötigt die Einheit eine aktive Kühlung. Der Intel Celeron G4900T verfügt über einen Level 3 Cache von 2 MB und unterstützt PCIe 3.0, was ihn zu einer stabilen Option für einfache stationäre Rechner macht. Der Intel Processor N100 nutzt die Alder Lake N Architektur und wird im 10 nm Verfahren produziert.

Er verfügt über vier Kerne, was die Leistung bei gleichzeitigen Anwendungen im Vergleich zum Mitbewerber erheblich steigert. Auch bei der Einzelkern-Leistung liegt dieses Modell aufgrund der Architektur vorne. Die Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) bietet eine verbesserte Grafikleistung gegenüber der Basislösung des Konkurrenten, reicht jedoch nicht für anspruchsvolle Gaming-Szenarien aus.

Ein großer Vorzug ist die sehr geringe Leistungsaufnahme von nur 6 Watt, was lüfterlose Gehäuse ermöglicht. Durch den größeren Level 3 Cache von 6 MB und die hohe Effizienz ist der Intel Processor N100 eine geeignete Wahl für kompakte Mini-PCs. Er bietet ein vorteilhaftes Preis-Leistungs-Verhältnis für alltägliche digitale Anwendungen.