Intel Celeron G4900T vs Intel Processor N100

L'Intel Celeron G4900T est basé sur l'architecture Coffee Lake S et est conçu pour les systèmes de bureau économiques.

Fabriqué selon un procédé de 14 nm, ce processeur offre deux cœurs de calcul. La puissance de calcul est limitée aux tâches de base, la performance monocœur étant suffisante pour les travaux de bureau simples. Dans la performance multicœur, la limitation due au faible nombre de cœurs est clairement visible.

L'unité graphique intégrée Intel HD Graphics 610 convient principalement à l'affichage d'images, tandis que les jeux ne sont supportés que dans une très faible mesure. Avec une enveloppe thermique (TDP) de 35 watts, l'unité nécessite un refroidissement actif. L'Intel Celeron G4900T dispose d'un cache de niveau 3 de 2 Mo et prend en charge le PCIe 3.0, ce qui en fait une option stable pour les ordinateurs de bureau simples.

L'Intel Processor N100 utilise l'architecture Alder Lake N et est produit selon un procédé de 10 nm.

Il dispose de quatre cœurs, ce qui augmente considérablement les performances lors d'applications simultanées par rapport au concurrent. Ce modèle est également en tête en termes de performances monocœur grâce à son architecture. L'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) offre des performances graphiques améliorées par rapport à la solution de base du concurrent, mais n'est pas suffisante pour les scénarios de jeu exigeants.

Un avantage majeur est la très faible consommation d'énergie de seulement 6 watts, ce qui permet des boîtiers sans ventilateur. Grâce à son cache de niveau 3 plus important de 6 Mo et à sa grande efficacité, l'Intel Processor N100 est un choix approprié pour les mini-PC compacts.

Il offre un rapport qualité-prix avantageux pour les applications numériques quotidiennes.