Intel Celeron E3300 vs AMD A8-6410 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


Intel Celeron E3300		AMD A8-6410
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron E3300 und den AMD A8-6410 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den Intel Celeron E3300 2-Kern Prozessor der im Q3/2009 erschienen ist mit dem AMD A8-6410, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2014 vorgestellt wurde.

Intel Celeron (165)	Familie	AMD A (112)
Intel Celeron E3000 (3)	CPU Gruppe	AMD A8-6000 (4)
1	Generation	3
Wolfdale (Penryn)	Architektur	Richland (Piledriver)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Celeron E3300 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD A8-6410 taktet mit 2,00 GHz (2,40 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.
Intel Celeron E3300	Eigenschaft	AMD A8-6410
2	Kerne	4
2	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Nein
2,50 GHz	Taktfrequenz	2,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,40 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,40 GHz


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
Intel Celeron E3300	Eigenschaft	AMD A8-6410
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon R5 (Beema)
	Grafik-Taktfrequenz	0,80 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	6
	Technologie	28 nm
	Max. Bildschirme	2
--	Ausführungseinheiten	2
--	Shader	128
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	2 GB
--	DirectX Version	12

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon R5 (Beema)
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Dekodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron E3300 unterstützt, während der AMD A8-6410 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht.
Intel Celeron E3300	Eigenschaft	AMD A8-6410
DDR3-1066, DDR2-800	Arbeitsspeicher	DDR3L-1600
16 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
17,1 GB/s	Max. Bandbreite	25,6 GB/s
Nein	ECC	Nein
1,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2,00 MB
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der Intel Celeron E3300 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des AMD A8-6410 liegt bei 15 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
Intel Celeron E3300	Eigenschaft	AMD A8-6410
65 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Celeron E3300 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD A8-6410 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
Intel Celeron E3300	Eigenschaft	AMD A8-6410
45 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 775	Sockel	AM1
VT-x	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2009	Erscheinungsdatum	Q2/2014
47 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD A8-6410 4C 4T @ 2,00 GHz (2,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Celeron E3300 (100%)

AMD A8-6410 (74%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Intel Celeron E3300 (66%)

AMD A8-6410 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	347 (100%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	256 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	602 (81%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	746 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	820 (33%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	2501 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	404 (83%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,00 GHz	485 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	105 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	349 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Intel Celeron E3300 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A8-6410 AMD Radeon R5 (Beema) @ 0,80 GHz	205 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	49 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	165 (100%)


1.		Intel Core i5-4210U vs AMD A8-6410
2.		Intel Core i5-4200U vs AMD A8-6410
3.		Intel Core i5-5200U vs AMD A8-6410
4.		Intel Core i3-4005U vs AMD A8-6410
5.		Intel Core i3-4030U vs AMD A8-6410
6.		Intel Core i7-4510U vs AMD A8-6410
7.		AMD A6-6310 vs AMD A8-6410
8.		Intel Celeron N2840 vs AMD A8-6410
9.		Intel Pentium N3540 vs AMD A8-6410
10.		Intel Core i3-5005U vs AMD A8-6410

Intel Celeron E3300 vs AMD A8-6410

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

AI-Leistung der NPU

Interne Grafik (iGPU)

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten