Intel Celeron E3300 vs AMD A8-6410 Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron E3300		AMD A8-6410
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron E3300 e AMD A8-6410 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Celeron E3300 2 core processor rilasciato in Q3/2009 con il AMD A8-6410 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2014.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD A (112)
Intel Celeron E3000 (3)	Gruppo CPU	AMD A8-6000 (4)
1	Generazione	3
Wolfdale (Penryn)	Architettura	Richland (Piledriver)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron E3300 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,50 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. AMD A8-6410 clock con 2,00 GHz (2,40 GHz), ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.
Intel Celeron E3300	Caratteristica	AMD A8-6410
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
2,50 GHz	Frequenza	2,00 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	2,40 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,40 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Celeron E3300	Caratteristica	AMD A8-6410
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon R5 (Beema)
	Frequenza GPU	0,80 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	6
	Tecnologia	28 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	2
--	Shader	128
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon R5 (Beema)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe 16 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron E3300, mentre AMD A8-6410 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.
Intel Celeron E3300	Caratteristica	AMD A8-6410
DDR3-1066, DDR2-800	Memoria	DDR3L-1600
16 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
17,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
No	ECC	No
1,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2,00 MB
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Celeron E3300 ha un TDP di 65 W. Il TDP di AMD A8-6410 è 15 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Celeron E3300	Caratteristica	AMD A8-6410
65 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Celeron E3300 ha 1,00 MB di cache ed è prodotto in 45 nm. La cache di AMD A8-6410 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
Intel Celeron E3300	Caratteristica	AMD A8-6410
45 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 775	Presa	AM1
VT-x	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2009	Data di lancio	Q2/2014
47 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A8-6410 4C 4T @ 2,00 GHz (2,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Celeron E3300 (100%)

AMD A8-6410 (74%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Intel Celeron E3300 (66%)

AMD A8-6410 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	347 (100%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	256 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	602 (81%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	746 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	820 (33%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	2501 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	404 (83%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,00 GHz	485 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	105 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	349 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron E3300 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A8-6410 AMD Radeon R5 (Beema) @ 0,80 GHz	205 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	49 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD A8-6410 4C 4T @ 2,40 GHz	165 (100%)


1.		Intel Core i5-4210U vs AMD A8-6410
2.		Intel Core i5-4200U vs AMD A8-6410
3.		Intel Core i5-5200U vs AMD A8-6410
4.		Intel Core i3-4005U vs AMD A8-6410
5.		Intel Core i3-4030U vs AMD A8-6410
6.		Intel Core i7-4510U vs AMD A8-6410
7.		AMD A6-6310 vs AMD A8-6410
8.		Intel Celeron N2840 vs AMD A8-6410
9.		Intel Pentium N3540 vs AMD A8-6410
10.		Intel Core i3-5005U vs AMD A8-6410

Intel Celeron E3300 vs AMD A8-6410

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici