Intel Celeron E3200 vs Qualcomm Snapdragon 215

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron E3200 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 215
Intel Celeron E3200 Qualcomm Snapdragon 215

CPU Vergleich

Intel Celeron E3200 oder Qualcomm Snapdragon 215 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E3200 im Q3/2009.

Der Qualcomm Snapdragon 215 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 3 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 215 im Q3/2019.
Intel Celeron (165) Familie Qualcomm Snapdragon (103)
Intel Celeron E3000 (3) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon QM215 (1)
1 Generation 3
Wolfdale (Penryn) Architektur Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E3200 liegt bei 2,40 GHz während der Qualcomm Snapdragon 215 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 215 liegt bei 1,30 GHz.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 215
2 Kerne 4
2 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz Taktfrequenz 1,30 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 215
-- KI-Hardware Qualcomm AI engine
-- KI-Spezifikationen Hexagon
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Celeron E3200 oder Qualcomm Snapdragon 215 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 308
Grafik-Taktfrequenz 0,50 GHz
-- GPU (Turbo) 0,50 GHz
-- GPU Generation 3
Technologie 28 nm
Max. Bildschirme 0
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader 24
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 308
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron E3200 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 3 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Qualcomm Snapdragon 215 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 4,3 GB/s.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 215
DDR3-1066, DDR2-800 Arbeitsspeicher LPDDR3-1066
16 GB Max. Speicher 3 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite 4,3 GB/s
Nein ECC Nein
1,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron E3200 liegt bei 65 W, während der Qualcomm Snapdragon 215 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 215
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron E3200 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der Qualcomm Snapdragon 215 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 215
45 nm Technologie 28 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA Erweiterungen --
LGA 775 Sockel --
VT-x Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2009 Erscheinungsdatum Q3/2019
47 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron E3200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 215 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
330 (100%)
Qualcomm Snapdragon 215 Qualcomm Snapdragon 215
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
582 (100%)
Qualcomm Snapdragon 215 Qualcomm Snapdragon 215
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 215 Qualcomm Snapdragon 215
Qualcomm Adreno 308 @ 0,50 GHz
24 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
811 (100%)
Qualcomm Snapdragon 215 Qualcomm Snapdragon 215
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron E3200 Qualcomm Snapdragon 215
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 215 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 215
2. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 215 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 215
3. Qualcomm Snapdragon 215Intel Xeon E-2254ML Qualcomm Snapdragon 215 vs Intel Xeon E-2254ML
4. Qualcomm Snapdragon 215AMD Ryzen Embedded V2546 Qualcomm Snapdragon 215 vs AMD Ryzen Embedded V2546
5. HiSilicon Kirin 960Qualcomm Snapdragon 215 HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 215
6. Intel Atom x6211EQualcomm Snapdragon 215 Intel Atom x6211E vs Qualcomm Snapdragon 215
7. HiSilicon Kirin 930Qualcomm Snapdragon 215 HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 215
8. Qualcomm Snapdragon 215Intel Celeron J1750 Qualcomm Snapdragon 215 vs Intel Celeron J1750
9. AMD E-240Qualcomm Snapdragon 215 AMD E-240 vs Qualcomm Snapdragon 215
10. Intel Core i3-6102EQualcomm Snapdragon 215 Intel Core i3-6102E vs Qualcomm Snapdragon 215


Zurück zur Startseite