Intel Celeron 6305 vs AMD FX-4100

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron 6305 CPU1 vs CPU2 AMD FX-4100
Intel Celeron 6305 AMD FX-4100

CPU Vergleich

Intel Celeron 6305 oder AMD FX-4100 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron 6305 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron 6305 im Q4/2020.

Der AMD FX-4100 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-4100 im Q4/2011.
Intel Celeron (165) Familie AMD FX (30)
Intel Celeron 6000 (2) CPU Gruppe AMD FX-4100/4200 (5)
11 Generation 1
Tiger Lake U Architektur Zambezi (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
Intel Celeron 7305 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron 6305 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz (1,80 GHz). Der AMD FX-4100 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (3,80 GHz).

Intel Celeron 6305 Eigenschaft AMD FX-4100
2 Kerne 4
2 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,80 GHz Taktfrequenz 3,60 GHz
1,80 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,80 GHz
1,80 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron 6305 Eigenschaft AMD FX-4100
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) GPU keine interne Grafik
0,30 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,25 GHz GPU (Turbo) --
11 GPU Generation --
10 nm Technologie
4 Max. Bildschirme
48 Ausführungseinheiten --
384 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron 6305 unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-4100 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron 6305 Eigenschaft AMD FX-4100
LPDDR4-3733, DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3-1866
64 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron 6305 besitzt eine TDP von 15 W, die des AMD FX-4100 liegt bei 95 W.

Intel Celeron 6305 Eigenschaft AMD FX-4100
15 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron 6305 besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-4100 insgesamt 8,00 MB groß ist.

Intel Celeron 6305 Eigenschaft AMD FX-4100
10 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1449 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2020 Erscheinungsdatum Q4/2011
128 $ Erscheinungspreis 90 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron 6305 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-4100 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron 6305 (100%)
AMD FX-4100 (74%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron 6305 (71%)
AMD FX-4100 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1,80 GHz
636 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
469 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1,80 GHz
1184 (91%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1294 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1,80 GHz
2062 (51%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
4051 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1,80 GHz
768 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1,80 GHz
1455 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) @ 1,25 GHz
960 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1776.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz
636 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron 6305 AMD FX-4100
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N4020Intel Celeron 6305 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 6305
2. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-4100AMD FX-6300 AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
4. AMD Phenom II X4 955AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
5. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
6. Intel Core i3-1115G4Intel Celeron 6305 Intel Core i3-1115G4 vs Intel Celeron 6305
7. AMD FX-4100AMD FX-8350 AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
8. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
9. Intel Celeron 6305Intel Celeron N5100 Intel Celeron 6305 vs Intel Celeron N5100
10. AMD FX-4100AMD FX-4350 AMD FX-4100 vs AMD FX-4350


Zurück zur Startseite