Intel Celeron 6305 vs AMD FX-4100

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 6305 CPU1 vs CPU2 AMD FX-4100
Intel Celeron 6305 AMD FX-4100

Comparaison CPU

Intel Celeron 6305 ou AMD FX-4100 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron 6305 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 6305 a été publié en Q4/2020.

Le AMD FX-4100 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4100 a été publié en Q4/2011.
Intel Celeron (165) Famille AMD FX (30)
Intel Celeron 6000 (2) Groupe de processeurs AMD FX-4100/4200 (5)
11 Génération 1
Tiger Lake U Architecture Zambezi (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
Intel Celeron 7305 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 6305 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz (1.80 GHz). Le AMD FX-4100 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (3.80 GHz).

Intel Celeron 6305 Caractéristique AMD FX-4100
2 Cores 4
2 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.80 GHz La fréquence 3.60 GHz
1.80 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.80 GHz
1.80 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron 6305 Caractéristique AMD FX-4100
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) GPU pas d'iGPU
0.30 GHz Fréquence GPU --
1.25 GHz GPU (Turbo) --
11 GPU Generation --
10 nm La technologie
4 Max. affiche
48 Unités d'exécution --
384 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron 6305 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4100 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Celeron 6305 Caractéristique AMD FX-4100
LPDDR4-3733, DDR4-3200 Mémoire DDR3-1866
64 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 6305 a un TDP de 15 W, celui du AMD FX-4100 est de 95 W.

Intel Celeron 6305 Caractéristique AMD FX-4100
15 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 6305 a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-4100 a un total de 8.00 Mo.

Intel Celeron 6305 Caractéristique AMD FX-4100
10 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1449 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2020 Date de sortie Q4/2011
128 $ Prix de sortie 90 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 6305 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-4100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 6305 (100%)
AMD FX-4100 (74%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron 6305 (71%)
AMD FX-4100 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1.80 GHz
636 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
469 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1.80 GHz
1184 (91%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
1294 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1.80 GHz
2062 (51%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
4051 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1.80 GHz
768 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1.80 GHz
1455 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) @ 1.25 GHz
960 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz
1776.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron 6305 Intel Celeron 6305
2C 2T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3.60 GHz
636 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 6305 AMD FX-4100
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N4020Intel Celeron 6305 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 6305
2. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-4100AMD FX-6300 AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
4. AMD Phenom II X4 955AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
5. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
6. Intel Core i3-1115G4Intel Celeron 6305 Intel Core i3-1115G4 vs Intel Celeron 6305
7. AMD FX-4100AMD FX-8350 AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
8. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
9. Intel Celeron 6305Intel Celeron N5100 Intel Celeron 6305 vs Intel Celeron N5100
10. AMD FX-4100AMD FX-4350 AMD FX-4100 vs AMD FX-4350


retour à l'index