Intel Celeron 3215U vs AMD EPYC 9754

Intel Celeron 3215U oder AMD EPYC 9754 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron 3215U besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron 3215U im Q2/2015.

Der AMD EPYC 9754 besitzt 128 Kerne mit 256 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9754 im Q2/2023.

Der Intel Celeron 3215U besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron 3215U liegt bei 1,70 GHz während der AMD EPYC 9754 128 CPU-Kerne besitzt und 256 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9754 liegt bei 2,25 GHz (3,10 GHz).

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Der Intel Celeron 3215U oder AMD EPYC 9754 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Der Intel Celeron 3215U kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9754 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s.

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron 3215U liegt bei 15 W, während der AMD EPYC 9754 eine TDP von 360 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Der Intel Celeron 3215U wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9754 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.