Intel Celeron 3215U vs AMD EPYC 9754

Intel Celeron 3215U o AMD EPYC 9754 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Celeron 3215U ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,70 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 3215U è stato rilasciato in Q2/2015.

Il AMD EPYC 9754 ha 128 core con 256 thread e clock con una frequenza massima di 3,10 GHz. La CPU supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9754 è stato rilasciato in Q2/2023.

Intel Celeron 3215U ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Celeron 3215U è 1,70 GHz mentre AMD EPYC 9754 ha 128 core CPU e 256 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 9754 è al 2,25 GHz (3,10 GHz).

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Celeron 3215U o AMD EPYC 9754 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel Celeron 3215U può utilizzare fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 25,6 GB/s. AMD EPYC 9754 supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 460,8 GB/s.

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Celeron 3215U è 15 W, mentre AMD EPYC 9754 ha un TDP di 360 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Celeron 3215U è prodotto in 14 nm e ha 2,00 MB di cache. Il AMD EPYC 9754 è prodotto in 5 nm e ha una cache di 256,00 MB.