Intel Celeron 3215U | AMD EPYC 9754 | |
Comparaison CPUIntel Celeron 3215U ou AMD EPYC 9754 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron 3215U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.70 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3215U a été publié en Q2/2015. Le AMD EPYC 9754 a 128 cœurs avec 256 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9754 a été publié en Q2/2023. |
||
Intel Celeron (165) | Famille | AMD EPYC (129) |
Intel Celeron 3000 (10) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
7 | Génération | 4 |
Kaby Lake U | Architecture | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
Mobile | Segment | Desktop / Server |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron 3215U a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 3215U est 1.70 GHz tandis que le AMD EPYC 9754 a 128 cœurs de processeur et 256 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9754 est à 2.25 GHz (3.10 GHz). |
||
Intel Celeron 3215U | Caractéristique | AMD EPYC 9754 |
2 | Cores | 128 |
2 | Threads | 256 |
normal | Architecture de base | normal |
Non | Hyperthreading | Oui |
Non | Overclocking ? | Non |
1.70 GHz | La fréquence | 2.25 GHz |
-- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.10 GHz |
-- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.10 GHz |
Graphiques internesLe Intel Celeron 3215U ou AMD EPYC 9754 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) | GPU | pas d'iGPU |
0.10 GHz | Fréquence GPU | -- |
0.80 GHz | GPU (Turbo) | -- |
8 | GPU Generation | -- |
14 nm | La technologie | |
3 | Max. affiche | |
12 | Unités d'exécution | -- |
96 | Shader | -- |
Non | Hardware Raytracing | Non |
Non | Frame Generation | Non |
2 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
11.2 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) | GPU | pas d'iGPU |
Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
Non | Codec VP9 | Non |
Décoder | Codec VP8 | Non |
Non | Codec AV1 | Non |
Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
Décoder | Codec VC-1 | Non |
Décoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron 3215U peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le AMD EPYC 9754 prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 460.8 Go/s. |
||
Intel Celeron 3215U | Caractéristique | AMD EPYC 9754 |
LPDDR3-1600, DDR3L-1600 | Mémoire | DDR5-4800 |
16 Go | Max. Mémoire | 6144 Go |
2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 12 |
25.6 Go/s | Max. Bande passante | 460.8 Go/s |
Non | ECC | Oui |
-- | L2 Cache | -- |
2.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
2.0 | Version PCIe | 5.0 |
12 | PCIe lanes | 128 |
6.0 Go/s | PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 3215U est de 15 W, tandis que le AMD EPYC 9754 a un TDP de 360 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
Intel Celeron 3215U | Caractéristique | AMD EPYC 9754 |
15 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 400 W |
10 W | TDP down | 320 W |
105 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe Intel Celeron 3215U est fabriqué en 14 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9754 est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo. |
||
Intel Celeron 3215U | Caractéristique | AMD EPYC 9754 |
14 nm | La technologie | 5 nm |
Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
BGA 1168 | Socket | SP5 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
Oui | AES-NI | Oui |
Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q2/2015 | Date de sortie | Q2/2023 |
-- | Prix de sortie | 11900 $ |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz |
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz |
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz |
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz |
Intel Celeron 3215U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
@ 0.00 GHz |
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz |
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz |
Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz |
|||
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
Intel Celeron 3215U | AMD EPYC 9754 |
Inconnu | Inconnu |