Intel Celeron 1017U vs AMD A4-3400
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron 1017U | AMD A4-3400 | |
CPU VergleichIntel Celeron 1017U oder AMD A4-3400 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron 1017U besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,60 GHz. Es werden bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron 1017U im Q3/2013. Der AMD A4-3400 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD A4-3400 im Q3/2011. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | AMD A (112) |
| Intel Celeron 1000 (9) | CPU Gruppe | AMD A4-3000 (3) |
| 3 | Generation | 1 |
| Ivy Bridge U | Architektur | Llano (K10) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron 1017U ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz. Der AMD A4-3400 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz. |
||
| Intel Celeron 1017U | Eigenschaft | AMD A4-3400 |
| 2 | Kerne | 2 |
| 2 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 1,60 GHz | Taktfrequenz | 2,70 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | AMD Radeon HD 6410D |
| 0,35 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz |
| 1,00 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 7 | GPU Generation | 3 |
| 22 nm | Technologie | 32 nm |
| 3 | Max. Bildschirme | 2 |
| 6 | Ausführungseinheiten | 2 |
| 48 | Shader | 160 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 2 GB | Max. GPU Speicher | 1 GB |
| 11.0 | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | AMD Radeon HD 6410D |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Dekodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Dekodieren | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron 1017U unterstützt maximal 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD A4-3400 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Celeron 1017U | Eigenschaft | AMD A4-3400 |
| DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | DDR3-1600 |
| 32 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 1,00 MB |
| 2,00 MB | L3 Cache | -- |
| 2.0 | PCIe Version | -- |
| 16 | PCIe Leitungen | -- |
| 8,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron 1017U besitzt eine TDP von 17 W, die des AMD A4-3400 liegt bei 65 W. |
||
| Intel Celeron 1017U | Eigenschaft | AMD A4-3400 |
| 17 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 105 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Celeron 1017U besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD A4-3400 insgesamt 1,00 MB groß ist. |
||
| Intel Celeron 1017U | Eigenschaft | AMD A4-3400 |
| 22 nm | Technologie | 32 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| BGA 1023 | Sockel | FM1 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | Erscheinungsdatum | Q3/2011 |
| -- | Erscheinungspreis | 28 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 1,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Celeron 1017U
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,00 GHz |
||
|
|
AMD A4-3400
AMD Radeon HD 6410D @ 0,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 1017U
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron 1017U | AMD A4-3400 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
