Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Processor N200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom x5-Z8500
14 %
4C / 4T · 2,24 GHz
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3,70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom x5-Z8500
16 %
4C / 4T · 2,24 GHz
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom x5-Z8500
23 %
4C / 4T · 2,24 GHz
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3,70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom x5-Z8500
38 %
4C / 4T · 2,24 GHz
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Atom x5-Z8500
33 %
Intel HD Graphics 400
Intel Processor N200
100 %
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | Intel Atom x3/x5/x7 (9) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architektur | Cherry Trail | Alder Lake N |
| Technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 138 | BGA |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x Gracemont |
| Taktfrequenz: | 1,44 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,24 GHz | 3,70 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,24 GHz | 3,40 GHz |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics 400 | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,20 - 0,60 GHz | 0,40 - 0,75 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 8 GB |
| Technologie | 14 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2015 | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 2 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bandbreite | 1,0 GB/s | 8,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| TDP | 2 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2015 | Q1/2023 |
| Erscheinungspreis | 23 $ | 193 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom x5-Z8500 liegt bei 4,2 Sternen (6 Bewertungen), während der Intel Processor N200 eine Bewertung von 3,4 Sternen (105 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Atom x5-Z8500
4C / 4T · 2,24 GHz
9
Intel Processor N200
4C / 4T · 3,70 GHz
Beliebte Vergleiche
