Intel Atom x5-Z8300 vs HiSilicon Kirin 9000

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Atom x5-Z8300 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 9000
Intel Atom x5-Z8300 HiSilicon Kirin 9000

CPU Vergleich

Intel Atom x5-Z8300 oder HiSilicon Kirin 9000 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Atom x5-Z8300 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,84 GHz. Es werden bis zu 2 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Atom x5-Z8300 im Q2/2015.

Der HiSilicon Kirin 9000 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,13 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 9000 im Q4/2020.
Intel Atom (108) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Atom x3/x5/x7 (9) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 9000 (2)
5 Generation 9
Cherry Trail Architektur Cortex-A77 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Atom x5-Z8300 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,44 GHz (1,84 GHz). Der HiSilicon Kirin 9000 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,13 GHz.

Intel Atom x5-Z8300 Eigenschaft HiSilicon Kirin 9000
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,44 GHz (1,84 GHz) A-Kern 3,13 GHz
1x Cortex-A77
-- B-Kern 2,54 GHz
3x Cortex-A77
-- C-Kern 2,05 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Atom x5-Z8300 Eigenschaft HiSilicon Kirin 9000
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G78 MP24
0,20 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,76 GHz
0,50 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation Vallhall 2
14 nm Technologie 5 nm
3 Max. Bildschirme 1
12 Ausführungseinheiten 24
96 Shader 384
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G78 MP24
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Atom x5-Z8300 unterstützt maximal 2 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 9000 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

Intel Atom x5-Z8300 Eigenschaft HiSilicon Kirin 9000
DDR3L-1600 Arbeitsspeicher LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133
2 GB Max. Speicher
1 (Single Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
12,8 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache --
2.0 PCIe Version --
1 PCIe Leitungen --
0,5 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Atom x5-Z8300 besitzt eine TDP von 2 W, die des HiSilicon Kirin 9000 liegt bei --.

Intel Atom x5-Z8300 Eigenschaft HiSilicon Kirin 9000
2 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Atom x5-Z8300 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 9000 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Intel Atom x5-Z8300 Eigenschaft HiSilicon Kirin 9000
14 nm Technologie 5 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
BGA 138 Sockel --
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Betriebssysteme Android
Q2/2015 Erscheinungsdatum Q4/2020
18 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Atom x5-Z8300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 9000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,7 Sternen (15 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Atom x5-Z8300 (17%)
HiSilicon Kirin 9000 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Atom x5-Z8300 (15%)
HiSilicon Kirin 9000 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
182 (17%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
1063 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
556 (15%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
3767 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics 400 @ 0,50 GHz
105 (5%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0,76 GHz
2332 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
139 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
396 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
47 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
127 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,44 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
683679 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
816 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
31 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1,84 GHz
111 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Atom x5-Z8300 HiSilicon Kirin 9000
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom Z3735F Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom Z3735F
2. Intel Atom x5-Z8350Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x5-Z8300
3. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
4. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
5. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3450 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3450
6. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x5-Z8500
7. Intel Atom x5-Z8300Intel Core m3-6Y30 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core m3-6Y30
8. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3350 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3350
9. Intel Pentium N3700Intel Atom x5-Z8300 Intel Pentium N3700 vs Intel Atom x5-Z8300
10. HiSilicon Kirin 9000Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic


Zurück zur Startseite