Intel Atom N475 vs Intel Celeron E3200

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Atom N475 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3200
Intel Atom N475 Intel Celeron E3200

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Atom N475 und den Intel Celeron E3200 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Atom N475 1-Kern Prozessor der im Q1/2010 erschienen ist mit dem Intel Celeron E3200, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2009 vorgestellt wurde.
Intel Atom (108) Familie Intel Celeron (165)
Intel Atom N400/N500 (3) CPU Gruppe Intel Celeron E3000 (3)
2 Generation 1
Pineview Architektur Wolfdale (Penryn)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Atom N475 ist ein 1-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,83 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der Intel Celeron E3200 taktet mit 2,40 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.

Intel Atom N475 Eigenschaft Intel Celeron E3200
1 Kerne 2
2 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,83 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Atom N475 Eigenschaft Intel Celeron E3200
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel GMA 3150 GPU keine interne Grafik
0,20 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
45 Technologie
0 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel GMA 3150 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 2 GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom Intel Atom N475 unterstützt, während der Intel Celeron E3200 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht.

Intel Atom N475 Eigenschaft Intel Celeron E3200
DDR3-800, DDR2-800 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
2 GB Max. Speicher 16 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
6,4 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Nein ECC Nein
0,50 MB L2 Cache 1,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Atom N475 besitzt eine TDP von 6.5 W. Die TDP des Intel Celeron E3200 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Atom N475 Eigenschaft Intel Celeron E3200
6.5 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Atom N475 besitzt 0,50 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron E3200 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt.

Intel Atom N475 Eigenschaft Intel Celeron E3200
45 nm Technologie 45 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE3, SSSE3 ISA Erweiterungen MMX, SSE, SSE2, SSE3
BGA 559 Sockel LGA 775
Keine Virtualisierung VT-x
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2010 Erscheinungsdatum Q3/2009
-- Erscheinungspreis 47 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Atom N475 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron E3200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Intel Atom N475 (0%)
Intel Celeron E3200 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Atom N475 (22%)
Intel Celeron E3200 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Atom N475 Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz
179 (22%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
811 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Atom N475 Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
330 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Atom N475 Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
582 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Atom N475 Intel Celeron E3200
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. MediaTek MT6750TIntel Celeron E3200 MediaTek MT6750T vs Intel Celeron E3200
2. Intel Celeron N3060Intel Celeron E3200 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron E3200
3. AMD Ryzen 3 4300UIntel Celeron E3200 AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Celeron E3200
4. Intel Celeron E3200Intel Core i7-11800H Intel Celeron E3200 vs Intel Core i7-11800H
5. Intel Core i9-10850KIntel Celeron E3200 Intel Core i9-10850K vs Intel Celeron E3200
6. AMD FX-8120Intel Celeron E3200 AMD FX-8120 vs Intel Celeron E3200
7. Intel Core i5-8400Intel Celeron E3200 Intel Core i5-8400 vs Intel Celeron E3200
8. HiSilicon Kirin 9000EIntel Celeron E3200 HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Celeron E3200
9. Intel Celeron J4115Intel Celeron E3200 Intel Celeron J4115 vs Intel Celeron E3200
10. Intel Celeron E3200Intel Xeon D-1713NT Intel Celeron E3200 vs Intel Xeon D-1713NT


Zurück zur Startseite