AMD FX-8120 vs Intel Celeron E3200

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-8120 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3200
AMD FX-8120 Intel Celeron E3200

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-8120 und den Intel Celeron E3200 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD FX-8120 8-Kern Prozessor der im Q2/2012 erschienen ist mit dem Intel Celeron E3200, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2009 vorgestellt wurde.
AMD FX (30) Familie Intel Celeron (165)
AMD FX-8000 (11) CPU Gruppe Intel Celeron E3000 (3)
2 Generation 1
Vishera (Bulldozer) Architektur Wolfdale (Penryn)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-8120 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Celeron E3200 taktet mit 2,40 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.

AMD FX-8120 Eigenschaft Intel Celeron E3200
8 Kerne 2
8 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
3,10 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
4,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
4,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD FX-8120 Eigenschaft Intel Celeron E3200
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-8120 unterstützt, während der Intel Celeron E3200 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht.

AMD FX-8120 Eigenschaft Intel Celeron E3200
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 1,00 MB
8,00 MB L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD FX-8120 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des Intel Celeron E3200 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD FX-8120 Eigenschaft Intel Celeron E3200
95 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD FX-8120 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron E3200 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt.

AMD FX-8120 Eigenschaft Intel Celeron E3200
32 nm Technologie 45 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen MMX, SSE, SSE2, SSE3
AM3+ Sockel LGA 775
AMD-V Virtualisierung VT-x
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2012 Erscheinungsdatum Q3/2009
115 $ Erscheinungspreis 47 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-8120 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron E3200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD FX-8120 (100%)
Intel Celeron E3200 (69%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD FX-8120 (100%)
Intel Celeron E3200 (20%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
479 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
330 (69%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
2085 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
582 (28%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
6596 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
811 (12%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
89 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
587 (100%)
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-8120 Intel Celeron E3200
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8120AMD FX-8350 AMD FX-8120 vs AMD FX-8350
2. AMD FX-6300AMD FX-8120 AMD FX-6300 vs AMD FX-8120
3. AMD FX-8300AMD FX-8120 AMD FX-8300 vs AMD FX-8120
4. AMD FX-8120AMD FX-8320 AMD FX-8120 vs AMD FX-8320
5. AMD FX-6350AMD FX-8120 AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
6. AMD FX-8120AMD FX-8320E AMD FX-8120 vs AMD FX-8320E
7. AMD FX-8120AMD FX-9590 AMD FX-8120 vs AMD FX-9590
8. AMD FX-4350AMD FX-8120 AMD FX-4350 vs AMD FX-8120
9. AMD FX-8120AMD Ryzen 5 1600 AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 1600
10. AMD FX-8120AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 3600


Zurück zur Startseite