AMD FX-8120 vs Intel Celeron E3200
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-8120 | Intel Celeron E3200 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-8120 und den Intel Celeron E3200 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD FX-8120 8-Kern Prozessor der im Q2/2012 erschienen ist mit dem Intel Celeron E3200, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2009 vorgestellt wurde. |
||
| AMD FX (30) | Familie | Intel Celeron (165) |
| AMD FX-8000 (11) | CPU Gruppe | Intel Celeron E3000 (3) |
| 2 | Generation | 1 |
| Vishera (Bulldozer) | Architektur | Wolfdale (Penryn) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD FX-8120 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Celeron E3200 taktet mit 2,40 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| AMD FX-8120 | Eigenschaft | Intel Celeron E3200 |
| 8 | Kerne | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Ja |
| 3,10 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-8120 unterstützt, während der Intel Celeron E3200 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD FX-8120 | Eigenschaft | Intel Celeron E3200 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR2-800 |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 1,00 MB |
| 8,00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD FX-8120 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des Intel Celeron E3200 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD FX-8120 | Eigenschaft | Intel Celeron E3200 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD FX-8120 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron E3200 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt. |
||
| AMD FX-8120 | Eigenschaft | Intel Celeron E3200 |
| 32 nm | Technologie | 45 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| AM3+ | Sockel | LGA 775 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2012 | Erscheinungsdatum | Q3/2009 |
| 115 $ | Erscheinungspreis | 47 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 8T @ 3,10 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD FX-8120 | Intel Celeron E3200 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
