Intel Atom N475 vs Intel Celeron E3200
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Atom N475 | Intel Celeron E3200 | |
Confronto CPUIn questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Atom N475 e Intel Celeron E3200 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.
Confrontiamo il Intel Atom N475 1 core processor rilasciato in Q1/2010 con il Intel Celeron E3200 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2009. |
||
| Intel Atom (108) | Famiglia | Intel Celeron (165) |
| Intel Atom N400/N500 (3) | Gruppo CPU | Intel Celeron E3000 (3) |
| 2 | Generazione | 1 |
| Pineview | Architettura | Wolfdale (Penryn) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl Intel Atom N475 è un 1 core processor con una frequenza di clock del 1,83 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. Intel Celeron E3200 clock con 2,40 GHz, ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. |
||
| Intel Atom N475 | Caratteristica | Intel Celeron E3200 |
| 1 | Cores | 2 |
| 2 | Threads | 2 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 1,83 GHz | Frequenza | 2,40 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| -- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Grafica internaLa grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video. |
||
| Intel GMA 3150 | GPU | nessuna iGPU |
| 0,20 GHz | Frequenza GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo ) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| 45 | Tecnologia | |
| 0 | Max. visualizzazioni | |
| 2 | Unità di esecuzione | -- |
| -- | Shader | -- |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| 1 GB | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| Intel GMA 3150 | GPU | nessuna iGPU |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIe2 GB di memoria in un massimo di 1 canali di memoria sono supportati da Intel Atom N475, mentre Intel Celeron E3200 supporta un massimo di 16 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 17,1 GB/s abilitata. |
||
| Intel Atom N475 | Caratteristica | Intel Celeron E3200 |
| DDR3-800, DDR2-800 | Memoria | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 2 GB | Max. Memoria | 16 GB |
| 1 (Single Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 6,4 GB/s | Max. Larghezza di banda | 17,1 GB/s |
| No | ECC | No |
| 0,50 MB | L2 Cache | 1,00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | Versione PCIe | -- |
| -- | Linee PCIe | -- |
| -- | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaIntel Atom N475 ha un TDP di 6.5 W. Il TDP di Intel Celeron E3200 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento. |
||
| Intel Atom N475 | Caratteristica | Intel Celeron E3200 |
| 6.5 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Atom N475 ha 0,50 MB di cache ed è prodotto in 45 nm. La cache di Intel Celeron E3200 è a 1,00 MB. Il processore è prodotto in 45 nm. |
||
| Intel Atom N475 | Caratteristica | Intel Celeron E3200 |
| 45 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Monolitico | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE3, SSSE3 | Estensioni ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| BGA 559 | Presa | LGA 775 |
| Nessuno | Virtualizzazione | VT-x |
| No | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q1/2010 | Data di lancio | Q3/2009 |
| -- | Prezzo di rilascio | 47 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
1C 2T @ 1,83 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
2C 2T @ 2,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz |
||
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Atom N475
1C 2T @ 1,83 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Atom N475 | Intel Celeron E3200 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
