Intel Atom C3558 vs Intel Processor N100

Der Intel Atom C3558 (Denverton) wurde für Server- und Netzwerkumgebungen konzipiert.

Der Intel Processor N100 (Alder Lake N) hingegen richtet sich an preisbewusste Desktop-Anwender und Office-Systeme.

Der Intel Atom C3558 wird im 14-nm-Verfahren gefertigt, während der Intel Processor N100 das effizientere 10-nm-Verfahren nutzt. Beide Modelle besitzen vier Kerne und vier Threads. Der Intel Atom C3558 bietet 8 MB L2-Cache ohne L3-Cache, der Intel Processor N100 verfügt über 4 MB L2- und 6 MB L3-Cache.

In Benchmarks zeigt der Intel Processor N100 eine deutlich höhere Einzelkern-Leistung als der Intel Atom C3558. Letzterer ist primär für konstante Lasten in der Netzwerkinfrastruktur ausgelegt. Ohne integrierte Grafikeinheit ist der Intel Atom C3558 für Gaming ungeeignet.

Der Intel Processor N100 bietet mit der Intel UHD Graphics 24 EUs Grundfunktionen für einfache grafische Aufgaben, genügt aber nicht für grafisch anspruchsvolle Spiele. Die Leistungsaufnahme des Intel Atom C3558 liegt bei einer TDP von 16 Watt bei einer Speicherbandbreite von 34 GB/s.

Im Gegensatz dazu ist der Intel Processor N100 mit nur 6 Watt TDP und einer Bandbreite von 38 GB/s wesentlich sparsamer. Der Intel Processor N100 empfiehlt sich für leise Mini-PCs oder Office-Lösungen. Der Intel Atom C3558 bleibt die bevorzugte Wahl für dauerhafte Netzwerkdienste wie Firewalls, bei denen Stabilität und die spezifische Cache-Auslegung wichtiger sind als reine Einzelkern-Leistung.