Intel Atom C3558 vs Intel Processor N100

L'Intel Atom C3558 (Denverton) a été conçu pour les environnements de serveurs et de réseaux.

L'Intel Processor N100 (Alder Lake N), en revanche, s'adresse aux utilisateurs d'ordinateurs de bureau et aux systèmes de bureau soucieux de leur budget.

L'Intel Atom C3558 est fabriqué selon le procédé 14 nm, tandis que l'Intel Processor N100 utilise le procédé 10 nm plus efficace. Les deux modèles possèdent quatre cœurs et quatre threads. L'Intel Atom C3558 offre 8 Mo de cache L2 sans cache L3, tandis que l'Intel Processor N100 dispose de 4 Mo de cache L2 et 6 Mo de cache L3.

Dans les benchmarks, l'Intel Processor N100 affiche des performances monocœur nettement supérieures à celles de l'Intel Atom C3558. Ce dernier est principalement conçu pour des charges constantes dans l'infrastructure réseau. Sans unité graphique intégrée, l'Intel Atom C3558 est inadapté au jeu.

L'Intel Processor N100 propose, avec l'Intel UHD Graphics 24 EUs, des fonctions de base pour des tâches graphiques simples, mais n'est pas suffisant pour les jeux graphiquement exigeants. La consommation électrique de l'Intel Atom C3558 se situe à un TDP de 16 watts avec une bande passante mémoire de 34 Go/s.

En revanche, l'Intel Processor N100 est beaucoup plus économe avec seulement 6 watts de TDP et une bande passante de 38 Go/s. L'Intel Processor N100 est recommandé pour les mini-PC silencieux ou les solutions de bureau. L'Intel Atom C3558 reste le choix privilégié pour les services réseau permanents tels que les pare-feu, où la stabilité et la configuration spécifique du cache sont plus importantes que la performance monocœur pure.