Intel Atom C3558 vs Intel Processor N100

L'Intel Atom C3558 (Denverton) è stato progettato per ambienti server e di rete. L'Intel Processor N100 (Alder Lake N), invece, è rivolto a utenti desktop e sistemi per ufficio attenti al budget.

L'Intel Atom C3558 è prodotto con il processo a 14 nm, mentre l'Intel Processor N100 utilizza il più efficiente processo a 10 nm. Entrambi i modelli possiedono quattro core e quattro thread. L'Intel Atom C3558 offre 8 MB di cache L2 senza cache L3, mentre l'Intel Processor N100 dispone di 4 MB di cache L2 e 6 MB di cache L3.

Nei benchmark, l'Intel Processor N100 mostra prestazioni single-core significativamente superiori rispetto all'Intel Atom C3558. Quest'ultimo è progettato principalmente per carichi costanti nell'infrastruttura di rete. Senza un'unità grafica integrata, l'Intel Atom C3558 non è adatto al gaming.

L'Intel Processor N100 offre con la Intel UHD Graphics 24 EU funzioni di base per semplici attività grafiche, ma non è sufficiente per giochi graficamente impegnativi. Il consumo energetico dell'Intel Atom C3558 è pari a un TDP di 16 watt con una larghezza di banda di memoria di 34 GB/s.

Al contrario, l'Intel Processor N100 è molto più efficiente con soli 6 watt di TDP e una larghezza di banda di 38 GB/s. L'Intel Processor N100 è consigliato per mini-PC silenziosi o soluzioni per l'ufficio. L'Intel Atom C3558 rimane la scelta preferita per servizi di rete permanenti come i firewall, dove la stabilità e la specifica configurazione della cache sono più importanti delle pure prestazioni single-core.