HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 5800

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5800
HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 5800

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 985 5G und den Samsung Exynos 5800 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 985 5G 8-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 5800, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2014 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie Samsung Exynos (47)
HiSilicon Kirin 980 (2) CPU Gruppe Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5)
7 Generation 3
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architektur Cortex-A15 / Cortex-A7
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 985 5G ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,58 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 5800 taktet mit 2,00 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Samsung Exynos 5800
8 Kerne 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,58 GHz
1x Cortex-A76
A-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A15
2,40 GHz
3x Cortex-A76
B-Kern 1,30 GHz
4x Cortex-A7
1,84 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Samsung Exynos 5800
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-G77 MP8 GPU ARM Mali-T628 MP6
0,80 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
Vallhall 1 GPU Generation Midgard 2
7 nm Technologie 32nm
1 Max. Bildschirme 1
8 Ausführungseinheiten 6
128 Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G77 MP8 GPU ARM Mali-T628 MP6
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 4 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 985 5G unterstützt, während der Samsung Exynos 5800 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Samsung Exynos 5800
LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher LPDDR3-933
Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 0
-- Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt eine TDP von --. Die TDP des Samsung Exynos 5800 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Samsung Exynos 5800
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt 0,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 5800 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 985 5G Eigenschaft Samsung Exynos 5800
7 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
-- ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Android
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q2/2014
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 985 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 5800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
ARM Mali-T628 MP6 @ 0,60 GHz
115 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 5800
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
3. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
4. Samsung Exynos 5800AMD Ryzen 5 3600 Samsung Exynos 5800 vs AMD Ryzen 5 3600
5. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
6. AMD Ryzen 9 5900XSamsung Exynos 5800 AMD Ryzen 9 5900X vs Samsung Exynos 5800
7. Qualcomm Snapdragon 850Samsung Exynos 5800 Qualcomm Snapdragon 850 vs Samsung Exynos 5800
8. AMD Ryzen 7 3800XSamsung Exynos 5800 AMD Ryzen 7 3800X vs Samsung Exynos 5800
9. Samsung Exynos 5800Intel Core i7-6800K Samsung Exynos 5800 vs Intel Core i7-6800K
10. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 5800 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 5800


Zurück zur Startseite