HiSilicon Kirin 970 vs Intel Xeon Platinum 8260M

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 970 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8260M
HiSilicon Kirin 970 Intel Xeon Platinum 8260M

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 970 oder Intel Xeon Platinum 8260M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 970 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 970 im Q3/2017.

Der Intel Xeon Platinum 8260M besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8260M im Q2/2019.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Xeon Platinum (89)
HiSilicon Kirin 970 (1) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
6 Generation 2
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architektur Cascade Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 970 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz. Der Intel Xeon Platinum 8260M besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,90 GHz).

HiSilicon Kirin 970 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260M
8 Kerne 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz
4x Cortex-A73
A-Kern 2,40 GHz (3,90 GHz)
1,84 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 970 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260M
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G72 MP12 GPU keine interne Grafik
0,75 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation --
16 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
192 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G72 MP12 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 970 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Platinum 8260M kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden.

HiSilicon Kirin 970 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260M
LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR4-2933
8 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
-- Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 35,75 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 970 besitzt eine TDP von 9 W, die des Intel Xeon Platinum 8260M liegt bei 165 W.

HiSilicon Kirin 970 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260M
9 W TDP (PL1 / PBP) 165 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 970 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Platinum 8260M insgesamt 35,75 MB groß ist.

HiSilicon Kirin 970 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260M
10 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 970 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8260M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
349 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
1455 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3,90 GHz
366 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0,75 GHz
330 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz
33989 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 970 Intel Xeon Platinum 8260M
Huawei Honor 10
Huawei Note 10
Huawei Play
Huawei Honor View 10
Huawei Mate 10 Pro
Huawei P20
Huawei Nova 3
Huawei Nova 4
Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
2. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 970
6. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 970
7. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 970
8. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 970
9. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 970 HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 970
10. HiSilicon Kirin 970Qualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 750G


Zurück zur Startseite