HiSilicon Kirin 950 vs Intel Xeon Platinum 8260

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 950 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8260
HiSilicon Kirin 950 Intel Xeon Platinum 8260

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 950 und den Intel Xeon Platinum 8260 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 950 8-Kern Prozessor der im Q4/2015 erschienen ist mit dem Intel Xeon Platinum 8260, welcher 24 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2019 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Xeon Platinum (89)
HiSilicon Kirin 950 (2) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
4 Generation 2
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Cascade Lake
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 950 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Xeon Platinum 8260 taktet mit 2,40 GHz (3,90 GHz), besitzt 24 CPU-Kerne und kann parallel 48 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260
8 Kerne 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz
4x Cortex-A72
A-Kern 2,40 GHz (3,90 GHz)
1,80 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-T880 MP4 GPU keine interne Grafik
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,90 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T880 MP4 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 950 unterstützt, während der Intel Xeon Platinum 8260 maximal 1024 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 140,7 GB/s ermöglicht.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260
LPDDR4 Arbeitsspeicher DDR4-2933
Max. Speicher 1024 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
-- Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 35,75 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 950 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Xeon Platinum 8260 liegt bei 165 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260
-- TDP (PL1 / PBP) 165 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 950 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 16 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Platinum 8260 liegt bei 35,75 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260
16 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Sockel LGA 3647
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2015 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis 4702 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 950 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8260 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 950 (29%)
Intel Xeon Platinum 8260 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 950 (6%)
Intel Xeon Platinum 8260 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
331 (29%)
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
1131 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
1183 (6%)
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
18863 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 3,90 GHz
366 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz
122 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
24C 48T @ 2,40 GHz
29369 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 950 Intel Xeon Platinum 8260
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Gold 6240RIntel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Gold 6240R vs Intel Xeon Platinum 8260
2. HiSilicon Kirin 950HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710
3. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
4. Intel Xeon Platinum 8260Intel Xeon Platinum 8268 Intel Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Platinum 8268
5. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Platinum 8260
6. Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon Platinum 8260
7. AMD EPYC 7642Intel Xeon Platinum 8260 AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Platinum 8260
8. HiSilicon Kirin 659HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 950
9. HiSilicon Kirin 950Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 720G
10. AMD Ryzen Threadripper 3960XIntel Xeon Platinum 8260 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Xeon Platinum 8260


Zurück zur Startseite