HiSilicon Kirin 950 vs AMD E-350

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 950 CPU1 vs CPU2 AMD E-350
HiSilicon Kirin 950 AMD E-350

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 950 und den AMD E-350 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 950 8-Kern Prozessor der im Q4/2015 erschienen ist mit dem AMD E-350, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2011 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD E (23)
HiSilicon Kirin 950 (2) CPU Gruppe AMD E/E1/E2-1000 (5)
4 Generation 1
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Zacate (Bobcat)
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 950 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD E-350 taktet mit 1,60 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft AMD E-350
8 Kerne 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,30 GHz
4x Cortex-A72
A-Kern 1,60 GHz
1,80 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft AMD E-350
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-T880 MP4 GPU AMD Radeon HD 6310
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,49 GHz
0,90 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation 3
16 nm Technologie 40 nm
2 Max. Bildschirme 2
4 Ausführungseinheiten 1
64 Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 1 GB
11 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T880 MP4 GPU AMD Radeon HD 6310
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 950 unterstützt, während der AMD E-350 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 8,5 GB/s ermöglicht.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft AMD E-350
LPDDR4 Arbeitsspeicher DDR3-1066
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
-- Max. Bandbreite 8,5 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 950 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD E-350 liegt bei 18 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft AMD E-350
-- TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 950 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 16 nm hergestellt. Der Cache des AMD E-350 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 950 Eigenschaft AMD E-350
16 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Sockel BGA 413
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme
Q4/2015 Erscheinungsdatum Q1/2011
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 950 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD E-350 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 950 (100%)
AMD E-350 (40%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 950 (100%)
AMD E-350 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
331 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
133 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
1183 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
252 (21%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz
122 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (65%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
50 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
93 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
399 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
HiSilicon Kirin 950 HiSilicon Kirin 950
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1,60 GHz
116 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 950 AMD E-350
Unbekannt Unbekannt

AMD E-350 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD E-350 ist ein Mobilprozessor und hat insgesamt 2 Kerne mit 2 Threads. Er stammt aus der 1. Generation der AMD E Serie und nutzt ein Mainboard mit einem BGA 413 Sockel. Veröffentlicht wurde er im ersten Quartal 2011. Der AMD E-350 unterstützt kein Hyperthreading und ist auch nicht übertaktbar, er läuft mit einer Basis-Taktfrequenz von 1,60 GHz.

Der AMD E-350 verfügt über eine integrierte Grafikeinheit namens AMD Radeon HD 6310, diese wurde mit 40 nm gefertigt und im vierten Quartal 2010 veröffentlicht. Die integrierte Grafik hat eine Ausführungseinheit und 80 Shader. Sie läuft mit einer Grafik-Taktfrequenz von 490 MHz und hat einen maximalen Speicher von einem Gigabyte. Die Grafikeinheit kann mit bis zu zwei Bildschirmen gleichzeitig arbeiten und unterstützt DirectX 11. Der AMD E-350 kann h264, AVC, VC-1 dekodieren und JPEG dekodieren und enkodieren.

Der Arbeitsspeichertyp des Prozessors ist DDR3-1066 mit einem Speicherkanal. Die TDP (Thermal Design Power) liegt bei 18 Watt. Aufgebaut wurde er mit der Zacate (Bobcat) Architektur und sein L3-Cache liegt bei einem Megabyte. Es wird der vollständige x86-64 Befehlssatz (ISA) unterstützt, der Prozessor ist also komplett 64 bit fähig, weiterhin hat er die Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX.

Im Cinebench R20 (Single Core) Test erreichte der AMD E-350 ganze 50 Punkte und liegt damit über dem AMD E-450. Im Cinebench R20 (Multi-Core) hat der AMD E-350 insgesamt 93 Punkte erreicht und liegt damit über dem AMD G-T48E. Im Geekbench 5 (64 bit, Single-Core) Test erreichte der AMD E-350 ganze 133 Punkte und liegt damit nur knapp unter dem MediaTek Helio A25. Im Geekbench 5 (64 bit, Multi-Core) Test erreichte er insgesamt 252 Punkte und liegt mit diesen Punkten über dem Intel Celeron 440 Prozessor. Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit (einfache Genauigkeit) liegt bei 79 GigaFLOPS.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD E-350Intel Celeron N3050 AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2. Intel Celeron J1900AMD E-350 Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3. AMD E-350Intel Atom Z3735F AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4. Intel Celeron J1800AMD E-350 Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5. AMD E-450AMD E-350 AMD E-450 vs AMD E-350
6. AMD E-350Intel Pentium N3700 AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
7. AMD E-350Intel Celeron N2840 AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
8. AMD E-350AMD E1-1200 AMD E-350 vs AMD E1-1200
9. Intel Atom D2550AMD E-350 Intel Atom D2550 vs AMD E-350
10. AMD E-350AMD Sempron 2650 AMD E-350 vs AMD Sempron 2650


Zurück zur Startseite