HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Xeon w5-3435X

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Intel Xeon w5-3435X
HiSilicon Kirin 9000E Intel Xeon w5-3435X

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 9000E oder Intel Xeon w5-3435X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 9000E besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,13 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 9000E im Q4/2020.

Der Intel Xeon w5-3435X besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon w5-3435X im Q1/2023.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Xeon W (83)
HiSilicon Kirin 9000 (2) CPU Gruppe Intel Xeon W-3400 (8)
9 Generation 12
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur Sapphire Rapids-WS
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Xeon W-3335
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 9000E besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 9000E liegt bei 3,13 GHz während der Intel Xeon w5-3435X 16 CPU-Kerne besitzt und 32 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon w5-3435X liegt bei 3,10 GHz (4,70 GHz).

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Xeon w5-3435X
8 Kerne 16
8 Threads 32
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
3,13 GHz
1x Cortex-A77
A-Kern 3,10 GHz (4,70 GHz)
2,54 GHz
3x Cortex-A77
B-Kern --
2,05 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Xeon w5-3435X
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 9000E oder Intel Xeon w5-3435X verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G78 MP22 GPU keine interne Grafik
0,76 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 2 GPU Generation --
5 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
22 Ausführungseinheiten --
352 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G78 MP22 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 9000E kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon w5-3435X in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 307,2 GB/s.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Xeon w5-3435X
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR5-4800
Max. Speicher 4096 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 307,2 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 45,00 MB
-- PCIe Version 5.0
-- PCIe Leitungen 112
-- PCIe Bandbreite 441,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 9000E liegt bei --, während der Intel Xeon w5-3435X eine TDP von 270 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Xeon w5-3435X
-- TDP (PL1 / PBP) 270 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 324 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 98 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 9000E wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Xeon w5-3435X wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 45,00 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Xeon w5-3435X
5 nm Technologie 10 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX
-- Sockel LGA 4677
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 11, Windows Server, Linux
Q4/2020 Erscheinungsdatum Q1/2023
-- Erscheinungspreis 1589 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 9000E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon w5-3435X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
1063 (100%)
Intel Xeon w5-3435X Intel Xeon w5-3435X
16C 32T @ 4,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
3767 (100%)
Intel Xeon w5-3435X Intel Xeon w5-3435X
16C 32T @ 3,70 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0,76 GHz
2137 (100%)
Intel Xeon w5-3435X Intel Xeon w5-3435X
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
632768 (100%)
Intel Xeon w5-3435X Intel Xeon w5-3435X
16C 32T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 9000E Intel Xeon w5-3435X
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
2. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
3. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
4. HiSilicon Kirin 9000EQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 865
5. Intel Core i9-13900Intel Xeon w5-3435X Intel Core i9-13900 vs Intel Xeon w5-3435X
6. HiSilicon Kirin 9000EApple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A14 Bionic
7. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000E
8. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E
9. HiSilicon Kirin 9000EHiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 960
10. Intel Xeon w5-3435XIntel Xeon w5-2465X Intel Xeon w5-3435X vs Intel Xeon w5-2465X


Zurück zur Startseite