HiSilicon Kirin 710A vs AMD EPYC 9354

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 710A CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9354
HiSilicon Kirin 710A AMD EPYC 9354

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 710A oder AMD EPYC 9354 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 710A besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 710A im Q2/2020.

Der AMD EPYC 9354 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9354 im Q4/2022.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 710A (1) CPU Gruppe AMD EPYC 9004 (21)
5 Generation 4
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architektur Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD EPYC 9355

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 710A besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 710A liegt bei 2,00 GHz während der AMD EPYC 9354 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9354 liegt bei 3,25 GHz (3,80 GHz).

HiSilicon Kirin 710A Eigenschaft AMD EPYC 9354
8 Kerne 32
8 Threads 64
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz
4x Cortex-A73
A-Kern 3,25 GHz (3,80 GHz)
32x Zen 4
1,60 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 710A Eigenschaft AMD EPYC 9354
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 710A oder AMD EPYC 9354 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G51 MP4 GPU keine interne Grafik
0,65 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,00 GHz GPU (Turbo) --
Bifrost 1 GPU Generation --
12 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
8 Ausführungseinheiten --
128 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G51 MP4 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 710A kann bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9354 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s.

HiSilicon Kirin 710A Eigenschaft AMD EPYC 9354
LPDDR4, LPDDR3 Arbeitsspeicher DDR5-4800
6 GB Max. Speicher 6144 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 12
-- Max. Bandbreite 460,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache 32,00 MB
1,00 MB L3 Cache 256,00 MB
-- PCIe Version 5.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 710A liegt bei 5 W, während der AMD EPYC 9354 eine TDP von 280 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 710A Eigenschaft AMD EPYC 9354
5 W TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 300 W
-- TDP down 240 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 710A wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9354 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 288,00 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 710A Eigenschaft AMD EPYC 9354
14 nm Technologie 5 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
-- Sockel SP5
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q4/2022
-- Erscheinungspreis 3420 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 710A bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 9354 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
302 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
1338 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
323 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
1147 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
ARM Mali-G51 MP4 @ 1,00 GHz
166 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
181025 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,25 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2,00 GHz
164187 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,25 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 710A AMD EPYC 9354
Honor 10X Lite Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9354P
2. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9374F
4. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
5. HiSilicon Kirin 710AMediaTek Helio G99 HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio G99
6. UNISOC T606HiSilicon Kirin 710A UNISOC T606 vs HiSilicon Kirin 710A
7. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9554P AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9554P
8. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9354
9. HiSilicon Kirin 710AHiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 710
10. AMD EPYC 9354AMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9354 vs AMD Ryzen 9 7950X


Zurück zur Startseite