HiSilicon Kirin 710A vs AMD EPYC 9354

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 710A CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9354
HiSilicon Kirin 710A AMD EPYC 9354

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 710A ou AMD EPYC 9354 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 710A a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 6 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 710A a été publié en Q2/2020.

Le AMD EPYC 9354 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354 a été publié en Q4/2022.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 710A (1) Groupe de processeurs AMD EPYC 9004 (21)
5 Génération 4
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architecture Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD EPYC 9355

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 710A a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 710A est 2.00 GHz tandis que le AMD EPYC 9354 a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9354 est à 3.25 GHz (3.80 GHz).

HiSilicon Kirin 710A Caractéristique AMD EPYC 9354
8 Cores 32
8 Threads 64
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz
4x Cortex-A73
A-Core 3.25 GHz (3.80 GHz)
32x Zen 4
1.60 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 710A Caractéristique AMD EPYC 9354
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 710A ou AMD EPYC 9354 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G51 MP4 GPU pas d'iGPU
0.65 GHz Fréquence GPU --
1.00 GHz GPU (Turbo) --
Bifrost 1 GPU Generation --
12 nm La technologie
2 Max. affiche
8 Unités d'exécution --
128 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G51 MP4 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 710A peut utiliser jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD EPYC 9354 prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 460.8 Go/s.

HiSilicon Kirin 710A Caractéristique AMD EPYC 9354
LPDDR4, LPDDR3 Mémoire DDR5-4800
6 Go Max. Mémoire 6144 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 12
-- Max. Bande passante 460.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 32.00 MB
1.00 MB L3 Cache 256.00 MB
-- Version PCIe 5.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 504.1 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 710A est de 5 W, tandis que le AMD EPYC 9354 a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

HiSilicon Kirin 710A Caractéristique AMD EPYC 9354
5 W TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 300 W
-- TDP down 240 W
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 710A est fabriqué en 14 nm et a 1.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9354 est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 288.00 Mo.

HiSilicon Kirin 710A Caractéristique AMD EPYC 9354
14 nm La technologie 5 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
-- Socket SP5
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2020 Date de sortie Q4/2022
-- Prix de sortie 3420 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 710A pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9354 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
302 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1338 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.75 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
323 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1147 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.75 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
ARM Mali-G51 MP4 @ 1.00 GHz
166 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
181025 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.25 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
164187 (100%)
AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.25 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 710A AMD EPYC 9354
Honor 10X Lite Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9354P
2. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9374F
4. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
5. HiSilicon Kirin 710AMediaTek Helio G99 HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio G99
6. UNISOC T606HiSilicon Kirin 710A UNISOC T606 vs HiSilicon Kirin 710A
7. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9554P AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9554P
8. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9354 AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9354
9. HiSilicon Kirin 710AHiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 710
10. AMD EPYC 9354AMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9354 vs AMD Ryzen 9 7950X


retour à l'index