HiSilicon Kirin 658 vs AMD Phenom II X2 B57

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 658 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X2 B57
HiSilicon Kirin 658 AMD Phenom II X2 B57

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 658 oder AMD Phenom II X2 B57 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 658 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 658 im Q2/2016.

Der AMD Phenom II X2 B57 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X2 B57 im Q2/2010.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 650 (4) CPU Gruppe AMD Phenom II - 545 (9)
4 Generation 2
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architektur Callisto (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 658 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,35 GHz. Der AMD Phenom II X2 B57 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft AMD Phenom II X2 B57
8 Kerne 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,35 GHz
4x Cortex-A53
A-Kern 3,20 GHz
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft AMD Phenom II X2 B57
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-T830 MP2 GPU keine interne Grafik
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
28nm Technologie
2 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T830 MP2 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 658 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X2 B57 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft AMD Phenom II X2 B57
LPDDR3-933 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 6,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 658 besitzt eine TDP von --, die des AMD Phenom II X2 B57 liegt bei 80 W.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft AMD Phenom II X2 B57
-- TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 658 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X2 B57 insgesamt 6,00 MB groß ist.

HiSilicon Kirin 658 Eigenschaft AMD Phenom II X2 B57
16 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
-- Sockel AM3
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q2/2010
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 658 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X2 B57 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
183 (100%)
AMD Phenom II X2 B57 AMD Phenom II X2 B57
2C 2T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
815 (100%)
AMD Phenom II X2 B57 AMD Phenom II X2 B57
2C 2T @ 3,20 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)
AMD Phenom II X2 B57 AMD Phenom II X2 B57
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X2 B57 AMD Phenom II X2 B57
2C 2T @ 3,20 GHz
2060 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X2 B57 AMD Phenom II X2 B57
2C 2T @ 3,20 GHz
84 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2,35 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X2 B57 AMD Phenom II X2 B57
2C 2T @ 3,20 GHz
162 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 658 AMD Phenom II X2 B57
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Phenom II X2 B57AMD G-T30L AMD Phenom II X2 B57 vs AMD G-T30L
2. AMD A6-4455MAMD Phenom II X2 B57 AMD A6-4455M vs AMD Phenom II X2 B57
3. Intel Xeon E7-8850 v2AMD Phenom II X2 B57 Intel Xeon E7-8850 v2 vs AMD Phenom II X2 B57
4. AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X2 B57 AMD Phenom II X4 840T vs AMD Phenom II X2 B57
5. AMD Phenom II X2 B57AMD A10-5745M AMD Phenom II X2 B57 vs AMD A10-5745M
6. AMD FX-7600PAMD Phenom II X2 B57 AMD FX-7600P vs AMD Phenom II X2 B57
7. Intel Core i7-4790SAMD Phenom II X2 B57 Intel Core i7-4790S vs AMD Phenom II X2 B57
8. AMD Phenom II X2 B57Intel Core i3-4370 AMD Phenom II X2 B57 vs Intel Core i3-4370
9. Intel Core i3-4005UAMD Phenom II X2 B57 Intel Core i3-4005U vs AMD Phenom II X2 B57
10. AMD Phenom II X2 B57Intel Core i3-4160 AMD Phenom II X2 B57 vs Intel Core i3-4160


Zurück zur Startseite