HiSilicon Kirin 658 vs AMD Phenom II X2 B57

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 658		AMD Phenom II X2 B57
Confronto CPU HiSilicon Kirin 658 o AMD Phenom II X2 B57 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il HiSilicon Kirin 658 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,35 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 658 è stato rilasciato in Q2/2016. Il AMD Phenom II X2 B57 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Phenom II X2 B57 è stato rilasciato in Q2/2010.

HiSilicon Kirin (29)	Famiglia	AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 650 (4)	Gruppo CPU	AMD Phenom II - 545 (9)
4	Generazione	2
Cortex-A53 / Cortex-A53	Architettura	Callisto (K10)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il HiSilicon Kirin 658 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,35 GHz. AMD Phenom II X2 B57 ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 3,20 GHz.
HiSilicon Kirin 658	Caratteristica	AMD Phenom II X2 B57
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,35 GHz 4x Cortex-A53	A-Core	3,20 GHz
1,70 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
HiSilicon Kirin 658	Caratteristica	AMD Phenom II X2 B57
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	nessuna iGPU
0,90 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
Midgard 4	GPU Generation	--
28nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
2	Unità di esecuzione	--
32	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe HiSilicon Kirin 658 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD Phenom II X2 B57 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.
HiSilicon Kirin 658	Caratteristica	AMD Phenom II X2 B57
LPDDR3-933	Memoria	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Larghezza di banda	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	6,00 MB
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. HiSilicon Kirin 658 ha un TDP di --, quello di AMD Phenom II X2 B57 è 80 W.
HiSilicon Kirin 658	Caratteristica	AMD Phenom II X2 B57
--	TDP (PL1 / PBP)	80 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici HiSilicon Kirin 658 ha una cache di 0,00 MB, mentre la cache AMD Phenom II X2 B57 ha un totale di 6,00 MB.
HiSilicon Kirin 658	Caratteristica	AMD Phenom II X2 B57
16 nm	Tecnologia	45 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
Armv8-A (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
--	Presa	AM3
Nessuno	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	No
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2016	Data di lancio	Q2/2010
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3,20 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	183 (100%)
	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	815 (100%)
	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3,20 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	HiSilicon Kirin 658 ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz	61 (100%)
	AMD Phenom II X2 B57 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3,20 GHz	2060 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3,20 GHz	84 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 658 8C 8T @ 2,35 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3,20 GHz	162 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
HiSilicon Kirin 658	AMD Phenom II X2 B57
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Phenom II X2 B57 vs AMD G-T30L
2.		AMD A6-4455M vs AMD Phenom II X2 B57
3.		Intel Xeon E7-8850 v2 vs AMD Phenom II X2 B57
4.		AMD Phenom II X4 840T vs AMD Phenom II X2 B57
5.		AMD Phenom II X2 B57 vs AMD A10-5745M
6.		AMD FX-7600P vs AMD Phenom II X2 B57
7.		Intel Core i7-4790S vs AMD Phenom II X2 B57
8.		AMD Phenom II X2 B57 vs Intel Core i3-4370
9.		Intel Core i3-4005U vs AMD Phenom II X2 B57
10.		AMD Phenom II X2 B57 vs Intel Core i3-4160