Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

HiSilicon Kirin 655 vs Intel Processor N95

Letzte Aktualisierung: 06.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 16 %

HiSilicon Kirin 655

Platz 1 - 100 %

Intel Processor N95

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 30 %

HiSilicon Kirin 655

Platz 1 - 100 %

Intel Processor N95

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

8C / 8T · 2,12 GHz

168

4C / 4T · 3,40 GHz

1.028

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

8C / 8T · 2,12 GHz

794

4C / 4T · 3,20 GHz

2.649

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

ARM Mali-T830 MP2

Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)

307

Weitere Benchmarks

Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge

Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Cinebench R20 (SC)
666 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Cinebench R20 (MC)
615 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	HiSilicon Kirin 655	Intel Processor N95
Familie	HiSilicon Kirin (29)	Intel Processor N (9)
CPU Gruppe	HiSilicon Kirin 650 (4)	Intel Processor N50/N100/N200 (5)
Architektur	Cortex-A53 / Cortex-A53	Alder Lake N
Technologie	16 nm	10 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Notebook
Sockel		BGA
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	HiSilicon Kirin 655	Intel Processor N95
CPU Kerne / Threads	8 / 8	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	4x Cortex-A53 2,12 GHz	4x Gracemont 2,00 - 3,40 GHz
Core Cluster 2:	4x Cortex-A53 1,70 GHz
L2-Cache		4,00 MB
L3-Cache		6,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	HiSilicon Kirin 655	Intel Processor N95
GPU Name	ARM Mali-T830 MP2	Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
Grafik-Taktfrequenz	0,90 GHz	0,60 - 1,20 GHz
CUs / Shader	2 / 32	16 / 128
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	2	3
Max. GPU Speicher		8 GB
Technologie	28nm	10 nm
Erscheinungsdatum	Q4/2015	Q1/2023

AI-Leistung der NPU

Wischen	HiSilicon Kirin 655	Intel Processor N95
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	HiSilicon Kirin 655	Intel Processor N95
Arbeitsspeicher	LPDDR3-933	DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)
Max. Speicher		16 GB
Speicherkanäle	2	1
ECC	Nein	Nein
PCIe		3.0 x 9
PCIe Bandbreite		8,9 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	HiSilicon Kirin 655	Intel Processor N95
TDP		15 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.		105 °C

Technische Daten

Wischen	HiSilicon Kirin 655	Intel Processor N95
Chip-Design	Chiplet	Monolithisch
AES-NI	✗	✓
Betriebssysteme	Android	Windows 10, Windows 11, Linux
Befehlssatz	Armv8-A (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen		SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Erscheinungsdatum	Q2/2016	Q1/2023
Erscheinungspreis
Dokumente		Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des HiSilicon Kirin 655 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Intel Processor N95 eine Bewertung von 3,9 Sternen (254 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

HiSilicon Kirin 655
8C / 8T · 2,12 GHz

★★★★★

Intel Processor N95
4C / 4T · 2,00 - 3,40 GHz

★★★★★