Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
HiSilicon Kirin 655 vs Intel Processor N95
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
HiSilicon Kirin 655
16 %
8C / 8T · 2,12 GHz
Intel Processor N95
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
HiSilicon Kirin 655
30 %
8C / 8T · 2,12 GHz
Intel Processor N95
100 %
4C / 4T · 3,20 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
HiSilicon Kirin 655
20 %
ARM Mali-T830 MP2
Intel Processor N95
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
Altri benchmark
Cinebench 2026 (ST)
218 inserimenti
218 inserimenti
Cinebench 2026 (MC)
219 inserimenti
219 inserimenti
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Cinebench R20 (MC)
615 inserimenti
615 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
3DMark Timespy (iGPU)
534 inserimenti
534 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Prestazioni della CPU per watt (efficienza)
140 inserimenti
140 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 655 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Famiglia | HiSilicon Kirin (29) | Intel Processor N (9) |
| Gruppo CPU | HiSilicon Kirin 650 (4) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architettura | Cortex-A53 / Cortex-A53 | Alder Lake N |
| Tecnologia | 16 nm | 10 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Presa | BGA | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 655 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A53 2,12 GHz |
4x Gracemont 2,00 - 3,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,70 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 6,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 655 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Mali-T830 MP2 | Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) |
| Frequenza GPU | 0,90 GHz | 0,60 - 1,20 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 28nm | 10 nm |
| Data di lancio | Q4/2015 | Q1/2023 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 655 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 655 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-933 | DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Larghezza di banda | 8,9 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 655 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 655 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Data di lancio | Q2/2016 | Q1/2023 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del HiSilicon Kirin 655 è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il Intel Processor N95 ha una valutazione di 3,9 stelle (254 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
9
HiSilicon Kirin 655
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
