HiSilicon Kirin 655 vs AMD A12-9800

Letzte Aktualisierung:
cpumonkey @ x @cpumonkey

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 655 CPU1 vs CPU2 AMD A12-9800
HiSilicon Kirin 655 AMD A12-9800

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 655 und den AMD A12-9800 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 655 8-Kern Prozessor der im Q2/2016 erschienen ist mit dem AMD A12-9800, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD A (112)
HiSilicon Kirin 650 (4) CPU Gruppe AMD A12-9800 (1)
4 Generation 7
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architektur Excavator (Bristol Ridge)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 655 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,12 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD A12-9800 taktet mit 3,80 GHz (4,20 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.
HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft AMD A12-9800
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,12 GHz
4x Cortex-A53		 A-Kern 3,80 GHz (4,20 GHz)
4x Excavator
1,70 GHz
4x Cortex-A53		 B-Kern --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft AMD A12-9800
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
ARM Mali-T830 MP2 GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz 1,11 GHz
-- GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation 6
28nm Technologie 28 nm
2 Max. Bildschirme 2
2 Ausführungseinheiten 8
32 Shader 512
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
11 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
ARM Mali-T830 MP2 GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 655 unterstützt, während der AMD A12-9800 maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 38,4 GB/s ermöglicht.
HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft AMD A12-9800
LPDDR3-933 Arbeitsspeicher DDR4-2400
Max. Speicher 64 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 38,4 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 2,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 8
-- PCIe Bandbreite 7,9 GB/s

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 655 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD A12-9800 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft AMD A12-9800
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 655 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 16 nm hergestellt. Der Cache des AMD A12-9800 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.
HiSilicon Kirin 655 Eigenschaft AMD A12-9800
16 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
-- Sockel AM4 (PGA 1331)
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 655 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD A12-9800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 655 (28%)
AMD A12-9800 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 655 (43%)
AMD A12-9800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
168 (28%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4,20 GHz
607 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
794 (43%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3,80 GHz
1827 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (5%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1,11 GHz
1143 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4,20 GHz
655 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3,80 GHz
1979 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4,20 GHz
254 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3,80 GHz
762 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4,20 GHz
100 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2,12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3,80 GHz
326 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
HiSilicon Kirin 655 AMD A12-9800
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 845
2. AMD A12-9800AMD A10-9700 AMD A12-9800 vs AMD A10-9700
3. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
4. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-11300H HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-11300H
5. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 865
6. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-3610ME HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-3610ME
7. AMD Ryzen 5 5600UHiSilicon Kirin 655 AMD Ryzen 5 5600U vs HiSilicon Kirin 655
8. HiSilicon Kirin 655AMD Ryzen Embedded V2718 HiSilicon Kirin 655 vs AMD Ryzen Embedded V2718
9. HiSilicon Kirin 655Intel Celeron N3350 HiSilicon Kirin 655 vs Intel Celeron N3350
10. AMD A12-9800AMD Ryzen 3 2200G AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 2200G


Zurück zur Startseite