HiSilicon Kirin 655 vs AMD A12-9800

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 655 CPU1 vs CPU2 AMD A12-9800
HiSilicon Kirin 655 AMD A12-9800

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le HiSilicon Kirin 655 et le AMD A12-9800 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le HiSilicon Kirin 655 8 processeur principal publié dans Q2/2016 avec le AMD A12-9800 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD A (112)
HiSilicon Kirin 650 (4) Groupe de processeurs AMD A12-9800 (1)
4 Génération 7
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Excavator (Bristol Ridge)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 655 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.12 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD A12-9800 avec 3.80 GHz (4.20 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

HiSilicon Kirin 655 Caractéristique AMD A12-9800
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.12 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 3.80 GHz (4.20 GHz)
4x Excavator
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 655 Caractéristique AMD A12-9800
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-T830 MP2 GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
0.90 GHz Fréquence GPU 1.11 GHz
-- GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation 6
28nm La technologie 28 nm
2 Max. affiche 2
2 Unités d'exécution 8
32 Shader 512
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
11 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T830 MP2 GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le HiSilicon Kirin 655, tandis que le AMD A12-9800 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 38.4 Go/s activée.

HiSilicon Kirin 655 Caractéristique AMD A12-9800
LPDDR3-933 Mémoire DDR4-2400
Max. Mémoire 64 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 38.4 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 2.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 8
-- PCIe Bande passante 7.9 Go/s

Gestion thermale

Le HiSilicon Kirin 655 a un TDP de --. Le TDP de AMD A12-9800 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

HiSilicon Kirin 655 Caractéristique AMD A12-9800
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 655 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 16 nm. Le cache de AMD A12-9800 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.

HiSilicon Kirin 655 Caractéristique AMD A12-9800
16 nm La technologie 28 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
-- Socket AM4 (PGA 1331)
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2016 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 655 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD A12-9800 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 655 (28%)
AMD A12-9800 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 655 (43%)
AMD A12-9800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
168 (28%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
607 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
794 (43%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
1827 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (5%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1.11 GHz
1143 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
655 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
1979 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
254 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
762 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 4.20 GHz
100 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD A12-9800 AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz
326 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 655 AMD A12-9800
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 845
2. AMD A12-9800AMD A10-9700 AMD A12-9800 vs AMD A10-9700
3. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
4. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-11300H HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-11300H
5. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 865
6. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-3610ME HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-3610ME
7. AMD Ryzen 5 5600UHiSilicon Kirin 655 AMD Ryzen 5 5600U vs HiSilicon Kirin 655
8. HiSilicon Kirin 655Intel Celeron N3350 HiSilicon Kirin 655 vs Intel Celeron N3350
9. HiSilicon Kirin 655AMD Ryzen Embedded V2718 HiSilicon Kirin 655 vs AMD Ryzen Embedded V2718
10. AMD A12-9800AMD Ryzen 3 2200G AMD A12-9800 vs AMD Ryzen 3 2200G


retour à l'index