Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Google Tensor G2 vs Nintendo Switch
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Nintendo Switch
19 %
8C / 8T · 1,75 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Nintendo Switch
21 %
8C / 8T · 1,00 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Google Tensor G2
100 %
ARM Mali-G710 MP7
Nintendo Switch
56 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Familie | Google Tensor (5) | NVIDIA Tegra (2) |
| CPU Gruppe | Google Tensor G2 (1) | NVIDIA Tegra X1 (2) |
| Architektur | G2 | Cortex-A57/-A53 |
| Technologie | 5 nm | 20 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Google Tensor | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-X1 2,85 GHz |
4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A78 2,35 GHz |
4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | 2,50 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G710 MP7 | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,90 GHz | 0,30 - 0,77 GHz |
| CUs / Shader | 7 / | 2 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 4 nm | 20 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2021 | Q1/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU @ 4 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 12 GB | 4 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q4/2022 | Q1/2017 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Google Tensor G2 liegt bei 4,0 Sternen (86 Bewertungen), während der Nintendo Switch eine Bewertung von 3,8 Sternen (81 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Google Tensor G2
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
Beliebte Vergleiche
