Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Google Tensor G2 vs Nintendo Switch
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
Nintendo Switch
19 %
8C / 8T · 1.75 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
Nintendo Switch
21 %
8C / 8T · 1.00 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Google Tensor G2
100 %
ARM Mali-G710 MP7
Nintendo Switch
56 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Famille | Google Tensor (5) | NVIDIA Tegra (2) |
| Groupe de processeurs | Google Tensor G2 (1) | NVIDIA Tegra X1 (2) |
| Architecture | G2 | Cortex-A57/-A53 |
| La technologie | 5 nm | 20 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Google Tensor | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-X1 2.85 GHz |
4x Cortex-A57 1.00 - 1.75 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A78 2.35 GHz |
4x Cortex-A53 1.00 - 1.75 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | 2.50 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G710 MP7 | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) |
| Fréquence GPU | 0.90 GHz | 0.30 - 0.77 GHz |
| CUs / Shader | 7 / | 2 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 4 nm | 20 nm |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q1/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU @ 4 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-5500 (53.0 Go/s) | LPDDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 12 Go | 4 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q4/2022 | Q1/2017 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Google Tensor G2 est de 4.0 étoiles (86 avis), tandis que le Nintendo Switch obtient 3.8 étoiles (81 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Google Tensor G2
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1.75 GHz
Comparaisons populaires
