Apple A17 Pro vs AMD EPYC 9174F

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Apple A17 Pro CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9174F
Apple A17 Pro AMD EPYC 9174F

CPU Vergleich

Apple A17 Pro oder AMD EPYC 9174F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Apple A17 Pro besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 3,78 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Apple A17 Pro im Q3/2023.

Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9174F im Q4/2022.
Apple A series (22) Familie AMD EPYC (129)
Apple A17 (1) CPU Gruppe AMD EPYC 9004 (21)
17 Generation 4
A17 Architektur Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile Segment Desktop / Server
Apple A16 Bionic Vorgänger --
-- Nachfolger AMD EPYC 9175F

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Apple A17 Pro ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,78 GHz. Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 4,10 GHz (4,40 GHz).

Apple A17 Pro Eigenschaft AMD EPYC 9174F
6 Kerne 16
6 Threads 32
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,78 GHz A-Kern 4,10 GHz (4,40 GHz)
16x Zen 4
2,11 GHz B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Apple A17 Pro Eigenschaft AMD EPYC 9174F
Apple Neural Engine KI-Hardware --
16 Neural cores @ 35 TOPS KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Apple A17 Pro (6 GPU Cores) GPU keine interne Grafik
1,40 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
3 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
24 Ausführungseinheiten --
768 Shader --
Ja Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
6 GB Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Apple A17 Pro (6 GPU Cores) GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Apple A17 Pro unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9174F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden.

Apple A17 Pro Eigenschaft AMD EPYC 9174F
LPDDR5-6400 Arbeitsspeicher DDR5-4800
8 GB Max. Speicher 6144 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 12
51,2 GB/s Max. Bandbreite 460,8 GB/s
Nein ECC Ja
20,00 MB L2 Cache 16,00 MB
24,00 MB L3 Cache 256,00 MB
-- PCIe Version 5.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Apple A17 Pro besitzt eine TDP von 11 W, die des AMD EPYC 9174F liegt bei 320 W.

Apple A17 Pro Eigenschaft AMD EPYC 9174F
11 W TDP (PL1 / PBP) 320 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der Apple A17 Pro besitzt einen 44,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9174F insgesamt 272,00 MB groß ist.

Apple A17 Pro Eigenschaft AMD EPYC 9174F
3 nm Technologie 5 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8.6-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
-- Sockel SP5
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
iOS Betriebssysteme Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2023 Erscheinungsdatum Q4/2022
-- Erscheinungspreis 3850 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Apple A17 Pro bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (89 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 9174F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Apple A17 Pro (100%)
AMD EPYC 9174F (80%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Apple A17 Pro (41%)
AMD EPYC 9174F (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
2140 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
1764 (82%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
5868 (26%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
22864 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
2952 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
2286 (77%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
7462 (55%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
13687 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
Apple A17 Pro (6 GPU Cores) @ 1,40 GHz
2147 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 10 Benchmark

Der AnTuTu 10 Benchmark ist einer der bekanntesten Benchmarks für Mobil-Prozessoren, der mittlerweile in der Version 10 vorliegt. Es gibt sowohl eine Version für auf Android basierende Smartphones und Tablets, sowie eine Version für Apple-Mobil-Geräte, also für iPhones und iPads.

Der Antutu 10 Benchmark hat 3 Phasen. In der ersten Phase wird der Arbeittspeicher des Geräts getestet, in Phase 2 folgt dann ein Test der Grafik und in der letzten Phase wird dann das komplette Gerät, mit dem Rendern von 3D Grafiken, an seine Leistunggrenzen gebracht.

Antutu 10 ist damit hervorragend geignet die Performance verschiedener Geräte miteinander zu vergleichen.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
1488440 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,10 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
1108570 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3,78 GHz
35 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Apple A17 Pro AMD EPYC 9174F
Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro Max
Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Apple A17 ProApple M1 Apple A17 Pro vs Apple M1
2. Apple A17 ProApple M2 Apple A17 Pro vs Apple M2
3. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
4. Apple A17 ProQualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for GalaxyApple A17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy vs Apple A17 Pro
6. Apple A17 ProApple M3 Apple A17 Pro vs Apple M3
7. Apple A17 ProGoogle Tensor G3 Apple A17 Pro vs Google Tensor G3
8. Apple A14 BionicApple A17 Pro Apple A14 Bionic vs Apple A17 Pro
9. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A17 Pro Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A17 Pro
10. Apple A17 ProQualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3


Zurück zur Startseite