Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 9820

Letzte Aktualisierung: 04.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Apple A16 Bionic

Platz 2 - 36 %

Samsung Exynos 9820

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Apple A16 Bionic

Platz 2 - 36 %

Samsung Exynos 9820

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

2.531

8C / 8T · 2,70 GHz

810

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

6.299

8C / 8T · 2,70 GHz

2.075

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

1.890

8C / 8T · 2,70 GHz

742

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

6C / 6T · 3,46 GHz

5.465

8C / 8T · 2,70 GHz

2.094

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Apple A16 (5 GPU Cores)

1.789

ARM Mali-G76 MP12

607

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge

AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge

AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 9820
Familie	Apple A series (27)	Samsung Exynos (49)
CPU Gruppe	Apple A16 (2)	Samsung Exynos 9820 (1)
Architektur	A16	Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Technologie	4 nm	8 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Smartphone / Tablet
Sockel
Vorgänger	Apple A15 Bionic (5-GPU)
Nachfolger	Apple A17 Pro

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 9820
CPU Kerne / Threads	6 / 6	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Everest 3,46 GHz	2x Exynos M4 2,70 GHz
Core Cluster 2:	4x Sawtooth 2,02 GHz	2x Cortex-A75 2,30 GHz
Core Cluster 3:		4x Cortex-A55 1,90 GHz
L2-Cache	20,00 MB	1,50 MB
L3-Cache	24,00 MB	2,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 9820
GPU Name	Apple A16 (5 GPU Cores)	ARM Mali-G76 MP12
Grafik-Taktfrequenz	0,40 - 1,34 GHz	0,70 GHz
CUs / Shader	20 / 640	12 / 192
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	3	2
Max. GPU Speicher	6 GB	4 GB
Technologie	4 nm	7 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2022	Q3/2018

AI-Leistung der NPU

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 9820
KI-Hardware	Apple Neural Engine
KI-Spezifikationen	16 Neural cores @ 17 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 9820
Arbeitsspeicher	LPDDR5-6400 (51,2 GB/s)	LPDDR4X-1866
Max. Speicher	6 GB	12 GB
Speicherkanäle	1	4
ECC	Nein	Nein
PCIe
PCIe Bandbreite

Leistungsaufnahme

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 9820
TDP	10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Technische Daten

Wischen	Apple A16 Bionic	Samsung Exynos 9820
Chip-Design	Chiplet	Unbekannt
AES-NI	✗	✗
Betriebssysteme	iOS	Android
Befehlssatz	Armv8.6-A (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
ISA Erweiterungen
Erscheinungsdatum	Q3/2022	Q1/2019
Erscheinungspreis
Dokumente		Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A16 Bionic liegt bei 4,1 Sternen (254 Bewertungen), während der Samsung Exynos 9820 eine Bewertung von 4,0 Sternen (16 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Apple A16 Bionic
6C / 6T · 3,46 GHz

★★★★★

Samsung Exynos 9820
8C / 8T · 2,70 GHz

★★★★★