Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Apple A16 Bionic vs Apple A12 Bionic
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Apple A12 Bionic (2018) war für iPhone XS und XR gedacht, für Alltagsleistung. Der Apple A16 Bionic (2022) treibt die iPhone 14 Pro-Serie und das iPhone 15 an, positioniert für anspruchsvolle Aufgaben.
Der A12 Bionic wird in 7 nm gefertigt, besitzt 8 MB L2 Cache. Der A16 Bionic nutzt einen 4 nm Prozess mit 20 MB L2 und 24 MB L3 Cache. Beide mit 6 Kernen (zwei Leistungskerne, vier Effizienzkerne). In Benchmarks übertrifft der A16 Bionic den A12 Bionic bei Single- und Multi-Core-Leistung um weit über 10 Prozent.
Die Multi-Core-Leistung des A16 Bionic ist mehr als doppelt so hoch. Für Spiele bietet der A12 Bionic mit 34 GB/s Speicherbandbreite solide Leistung. Der A16 Bionic mit Apple A16 (5 GPU Cores) und 51 GB/s Speicherbandbreite liefert erheblich bessere Grafikleistung. Der A16 Bionic profitiert vom 4 nm Prozess, ermöglicht bessere Energieeffizienz als der 7 nm Prozess des A12 Bionic.
Dies führt zu höherer Leistung pro Watt und längerer Akkulaufzeit. Beide Prozessoren sind nicht einzeln erhältlich. Geräte mit dem A12 Bionic bieten gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Mittelklassebereich. Der A16 Bionic findet sich in neueren, höherpreisigen Geräten. Zusammenfassend ist der A12 Bionic eine gute Wahl für den täglichen Gebrauch und preisbewusste Käufer.
Der A16 Bionic empfiehlt sich für anspruchsvolle Anwendungen, Gaming und maximale mobile Leistung.
Der A12 Bionic wird in 7 nm gefertigt, besitzt 8 MB L2 Cache. Der A16 Bionic nutzt einen 4 nm Prozess mit 20 MB L2 und 24 MB L3 Cache. Beide mit 6 Kernen (zwei Leistungskerne, vier Effizienzkerne). In Benchmarks übertrifft der A16 Bionic den A12 Bionic bei Single- und Multi-Core-Leistung um weit über 10 Prozent.
Die Multi-Core-Leistung des A16 Bionic ist mehr als doppelt so hoch. Für Spiele bietet der A12 Bionic mit 34 GB/s Speicherbandbreite solide Leistung. Der A16 Bionic mit Apple A16 (5 GPU Cores) und 51 GB/s Speicherbandbreite liefert erheblich bessere Grafikleistung. Der A16 Bionic profitiert vom 4 nm Prozess, ermöglicht bessere Energieeffizienz als der 7 nm Prozess des A12 Bionic.
Dies führt zu höherer Leistung pro Watt und längerer Akkulaufzeit. Beide Prozessoren sind nicht einzeln erhältlich. Geräte mit dem A12 Bionic bieten gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Mittelklassebereich. Der A16 Bionic findet sich in neueren, höherpreisigen Geräten. Zusammenfassend ist der A12 Bionic eine gute Wahl für den täglichen Gebrauch und preisbewusste Käufer.
Der A16 Bionic empfiehlt sich für anspruchsvolle Anwendungen, Gaming und maximale mobile Leistung.
Apple A12 Bionic
- 7 nm Fertigungsprozess
- 8 MB Level 2 Cache
- Solide Leistung für Alltagsaufgaben
- 34 GB/s maximale Speicherbandbreite
Apple A16 Bionic
- 4 nm Fertigungsprozess
- 20 MB Level 2 und 24 MB Level 3 Cache
- Deutlich höhere Gesamtleistung
- 51 GB/s maximale Speicherbandbreite mit Apple A16 (5 GPU Cores)
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Apple A12 Bionic
51 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Apple A12 Bionic
37 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Apple A12 Bionic
59 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Apple A12 Bionic
50 %
6C / 6T · 2,49 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Apple A16 Bionic
100 %
Apple A16 (5 GPU Cores)
Apple A12 Bionic
32 %
Apple A12
KI-Leistung der NPU
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Apple A12 Bionic
29 %
6C / 6T · 2,49 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge
25 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Familie | Apple A series (27) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Apple A16 (2) | Apple A12/A12X/A12Z (3) |
| Architektur | A16 | A12 |
| Technologie | 4 nm | 7 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A15 Bionic (5-GPU) | Apple A11 Bionic |
| Nachfolger | Apple A17 Pro | Apple A13 Bionic |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Everest 3,46 GHz |
2x Vortex 2,49 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Sawtooth 2,02 GHz |
4x Tempest 1,59 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | 8,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| GPU Name | Apple A16 (5 GPU Cores) | Apple A12 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 1,34 GHz | 1,13 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 640 | 16 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | 4 GB |
| Technologie | 4 nm | 7 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2022 | Q3/2018 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | Apple Neural Engine |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 17 TOPS | 8 Neural cores @ 5 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 6 GB | 4 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | iOS | iOS |
| Befehlssatz | Armv8.6-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q3/2022 | Q3/2018 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Apple A16 Bionic liegt bei 4,1 Sternen (254 Bewertungen), während der Apple A12 Bionic eine Bewertung von 3,4 Sternen (106 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
9
Apple A12 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
