AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Celeron N3000

Letzte Aktualisierung: 08.09.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX		Intel Celeron N3000
CPU Vergleich AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX oder Intel Celeron N3000 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Es werden bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX im Q1/2022. Der Intel Celeron N3000 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,08 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron N3000 im Q1/2015.

AMD Ryzen Threadripper PRO (15)	Familie	Intel Celeron (165)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5)	CPU Gruppe	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
4	Generation	8
Chagall (Zen 3)	Architektur	Braswell
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,80 GHz (4,50 GHz). Der Intel Celeron N3000 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,04 GHz (2,08 GHz).
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX	Eigenschaft	Intel Celeron N3000
24	Kerne	2
48	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
3,80 GHz	Taktfrequenz	1,04 GHz
4,50 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,08 GHz
4,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,08 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX	Eigenschaft	Intel Celeron N3000
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	Intel HD Graphics 400
	Grafik-Taktfrequenz	0,32 GHz
--	GPU (Turbo)	0,60 GHz
--	GPU Generation	8
	Technologie	14 nm
	Max. Bildschirme	3
--	Ausführungseinheiten	12
--	Shader	96
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	8 GB
--	DirectX Version	12

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	Intel HD Graphics 400
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Dekodieren
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX unterstützt maximal 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Intel Celeron N3000 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX	Eigenschaft	Intel Celeron N3000
DDR4-3200	Arbeitsspeicher	DDR3L-1600
2048 GB	Max. Speicher	8 GB
8 (Octa Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Bandbreite	25,6 GB/s
Ja	ECC	Nein
12,00 MB	L2 Cache	--
128,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
4.0	PCIe Version	2.0
128	PCIe Leitungen	4
252,0 GB/s	PCIe Bandbreite	2,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX besitzt eine TDP von 280 W, die des Intel Celeron N3000 liegt bei 4 W.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX	Eigenschaft	Intel Celeron N3000
280 W	TDP (PL1 / PBP)	4 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	3 W
95 °C	Tjunction max.	90 °C
Technische Daten Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX besitzt einen 140,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron N3000 insgesamt 2,00 MB groß ist.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX	Eigenschaft	Intel Celeron N3000
7 nm	Technologie	14 nm
Chiplet	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2
WRX8 (sWRX8)	Sockel	BGA 1170
AMD-V, SVM	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2022	Erscheinungsdatum	Q1/2015
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 3,80 GHz (4,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Celeron N3000 2C 2T @ 1,04 GHz (2,08 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX (100%)

Intel Celeron N3000 (11%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX (100%)

Intel Celeron N3000 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	1604 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	210 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,00 GHz	23928 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	391 (2%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	2054 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	161 (8%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,00 GHz	18846 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	287 (2%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,00 GHz	66490 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	610 (1%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	91 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	2284 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	1508 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,00 GHz	40535 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	585 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3000 Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz	126 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	35 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2,08 GHz	64 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX	Intel Celeron N3000
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Celeron N3000 vs Intel Celeron N3150
2.		Intel Celeron N3000 vs Intel Celeron J1900
3.		Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron N3000
4.		Intel Celeron N3000 vs Intel Core i3-4330T
5.		Intel Celeron N3000 vs Intel Atom x5-Z8300
6.		Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron N3000
7.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3000
8.		Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron N3000
9.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Core i9-13900K
10.		Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3000