AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Celeron N3000
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX | Intel Celeron N3000 | |
CPU比較AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX または Intel Celeron N3000 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX には、48 のスレッドと最大周波数 4.50 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 2048 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX は Q1/2022 でリリースされました。 Intel Celeron N3000 には、2 のスレッドと最大周波数 2.08 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N3000 は Q1/2015 でリリースされました。 |
||
| AMD Ryzen Threadripper PRO (15) | 家族 | Intel Celeron (165) |
| AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5) | CPUグループ | Intel Celeron J3000/N3000 (10) |
| 4 | 世代 | 8 |
| Chagall (Zen 3) | アーキテクチャ | Braswell |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX は、クロック周波数 3.80 GHz (4.50 GHz) の 24 コア プロセッサです。 Intel Celeron N3000 には、クロック周波数 1.04 GHz (2.08 GHz) の 2 CPU コアが搭載されています。 |
||
| AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX | 特性 | Intel Celeron N3000 |
| 24 | コア | 2 |
| 48 | Threads | 2 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.80 GHz | クロック周波数 | 1.04 GHz |
| 4.50 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 2.08 GHz |
| 4.00 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 2.08 GHz |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| iGPUなし | GPU | Intel HD Graphics 400 |
| グラフィック クロック周波数 | 0.32 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | 0.60 GHz |
| -- | GPU Generation | 8 |
| 技術 | 14 nm | |
| 最大画面サイズ | 3 | |
| -- | ユニット | 12 |
| -- | Shader | 96 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 8 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| iGPUなし | GPU | Intel HD Graphics 400 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VC-1 | 復号化 |
| いいえ | Codec JPEG | 復号化 |
RAM & PCIeAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX は、8 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N3000 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを接続できます。 |
||
| AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX | 特性 | Intel Celeron N3000 |
| DDR4-3200 | RAM | DDR3L-1600 |
| 2048 GB | 最大メモリ容量 | 8 GB |
| 8 (Octa Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | 25.6 GB/s |
| はい | ECC | いいえ |
| 12.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| 128.00 MB | L3 キャッシュ | 2.00 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | 2.0 |
| 128 | PCIe 配線 | 4 |
| 252.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | 2.0 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の TDP は 280 W で、Intel Celeron N3000 の TDP は 4 W です。 |
||
| AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX | 特性 | Intel Celeron N3000 |
| 280 W | TDP (PL1 / PBP) | 4 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 3 W |
| 95 °C | Tjunction max. | 90 °C |
技術データAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX には 140.00 MB キャッシュがあり、Intel Celeron N3000 キャッシュには合計 2.00 MB があります。 |
||
| AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX | 特性 | Intel Celeron N3000 |
| 7 nm | 技術 | 14 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2 |
| WRX8 (sWRX8) | ソケット | BGA 1170 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Windows 11, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q1/2022 | リリース日 | Q1/2015 |
| -- | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
24C 48T @ 3.80 GHz (4.50 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 1.04 GHz (2.08 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.50 GHz |
||
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
24C 48T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX | Intel Celeron N3000 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
