AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs Intel Processor N100

Der AMD Ryzen 3 PRO 3300U, ein AMD-Prozessor von 2019, zielte auf mobile Business-Systeme ab. Er basiert auf der Picasso-Architektur (Zen+), gefertigt in 12 nm, und verfügt über 4 Kerne und 4 Threads sowie 4 MB Level-3-Cache.

Die integrierte Grafikeinheit AMD Radeon RX Vega 6 (Raven Ridge) bietet solide Leistung für grundlegendes Gaming und ältere Titel. Die maximale Speicherbandbreite beträgt 38 GB/s. In Einzelkern-Leistung (Cinebench R23, Geekbench 6) und Multicore-Leistung (Geekbench 6) wird er vom Intel Processor N100 übertroffen.

Für Multicore-Leistung im Cinebench R23 liegen für den AMD Ryzen 3 PRO 3300U keine vergleichbaren Daten vor. Sein typischer TDP liegt bei 15W, was einen ausgewogenen Kompromiss aus Leistung und Energieeffizienz darstellt. Für Anwendungen, die eine bessere Grafikleistung erfordern, ist der AMD Ryzen 3 PRO 3300U die präferierte Option.

Der Intel Processor N100, ein Intel-Prozessor von 2023, ist für Entry-Level-Laptops und Mini-PCs konzipiert. Er nutzt die Alder Lake N-Architektur, gefertigt in 10 nm, und bietet 4 Effizienzkerne und 4 Threads mit 4 MB Level-2- und 6 MB Level-3-Cache. Die integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) ist eher für grundlegende Aufgaben optimiert.

Die maximale Speicherbandbreite beträgt ebenfalls 38 GB/s. Der Intel Processor N100 zeigt in allen vergleichbaren Benchmarks (Cinebench R23 Einzelkern, Geekbench 6 Einzel- und Mehrkern) eine spürbar höhere Leistung als der AMD Ryzen 3 PRO 3300U. Mit einem typischen TDP von 6W ist er extrem energieeffizient und ideal für lüfterlose Systeme.

Sein Preis-Leistungs-Verhältnis ist oft attraktiver in modernen, stromsparenden Geräten und macht ihn zur besseren Wahl für Office-Arbeiten und Web-Browsing.