AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs Intel Processor N100

L'AMD Ryzen 3 PRO 3300U, un processeur AMD de 2019, visait les systèmes professionnels mobiles.

Il est basé sur l'architecture Picasso (Zen+), fabriqué en 12 nm, et dispose de 4 cœurs et 4 threads ainsi que de 4 Mo de cache de niveau 3. L'unité graphique intégrée AMD Radeon RX Vega 6 (Raven Ridge) offre des performances solides pour les jeux de base et les titres plus anciens. La bande passante mémoire maximale est de 38 Go/s.

En termes de performances monocœur (Cinebench R23, Geekbench 6) et multicœur (Geekbench 6), il est dépassé par l'Intel Processor N100.

Pour les performances multicœur dans Cinebench R23, aucune donnée comparable n'est disponible pour l'AMD Ryzen 3 PRO 3300U. Son TDP typique est de 15W, ce qui représente un compromis équilibré entre performance et efficacité énergétique. Pour les applications nécessitant une meilleure performance graphique, l'AMD Ryzen 3 PRO 3300U est l'option préférée.

L'Intel Processor N100, un processeur Intel de 2023, est conçu pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme et les mini-PC. Il utilise l'architecture Alder Lake N, fabriqué en 10 nm, et offre 4 cœurs d'efficacité et 4 threads avec 4 Mo de cache de niveau 2 et 6 Mo de cache de niveau 3.

L'unité graphique intégrée Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) est plutôt optimisée pour les tâches de base. La bande passante mémoire maximale est également de 38 Go/s. L'Intel Processor N100 affiche des performances sensiblement supérieures à celles de l'AMD Ryzen 3 PRO 3300U dans tous les benchmarks comparables (Cinebench R23 monocœur, Geekbench 6 monocœur et multicœur).

Avec un TDP typique de 6W, il est extrêmement économe en énergie et idéal pour les systèmes sans ventilateur. Son rapport qualité-prix est souvent plus attractif dans les appareils modernes et économes en énergie, ce qui en fait le meilleur choix pour le travail de bureau et la navigation web.