AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs Intel Processor N150

Der AMD Ryzen 3 PRO 1300 (Zen, Summit Ridge, 14 nm), eingeführt Q2 2017, bietet vier Kerne, vier Threads, 2 MB L2, 8 MB L3 Cache und 43 GB/s Speicherbandbreite.

Er zielt auf Einstiegs-Desktops ab und benötigt eine separate Grafikkarte. Der Intel Processor N150 (Twin Lake, 7 nm), erschienen Q1 2023, hat ebenfalls vier Kerne und vier Threads, 4 MB L2, 6 MB L3 Cache, 38 GB/s Speicherbandbreite und integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs.

Beide unterstützen PCIe 3.0. Der Intel Processor N150 zeigt einen klaren Single-Core-Vorteil. Multi-Core-Leistung ist vergleichbar, der AMD Ryzen 3 PRO 1300 leicht überlegen, aber nicht signifikant. Für Gaming sind beide nur bedingt geeignet; die integrierte Grafik des Intel Processor N150 ist ein Vorteil für sehr leichte Spiele ohne dedizierte Karte.

Im Energieverbrauch differenzieren sie stark: Der AMD Ryzen 3 PRO 1300 hat eine TDP von 65 Watt und erfordert aktive Kühlung. Der Intel Processor N150 ist mit nur 6,5 Watt extrem energieeffizient, ideal für lüfterlose, kompakte Systeme. Preislich ist der ältere AMD Ryzen 3 PRO 1300 eher gebraucht erhältlich; der Intel Processor N150 ist aktueller und stromsparender für neue Einstiegssysteme.

Der AMD Ryzen 3 PRO 1300 eignet sich für ältere Business-Desktops mit grundlegender Multi-Core-Leistung und dedizierter Grafik. Der Intel Processor N150 ist die bessere Wahl für moderne, energieeffiziente und kompakte Systeme, die für alltägliche Aufgaben oder Thin Clients dienen, dank seiner überlegenen Single-Core-Leistung, niedrigen Leistungsaufnahme und integrierten Grafik.