AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs Intel Processor N150

L'AMD Ryzen 3 PRO 1300 (Zen, Summit Ridge, 14 nm), introdotto nel Q2 2017, offre quattro core, quattro thread, 2 MB di cache L2, 8 MB di cache L3 e 43 GB/s di larghezza di banda di memoria.

È destinato ai desktop entry-level e richiede una scheda grafica separata. L'Intel Processor N150 (Twin Lake, 7 nm), rilasciato nel Q1 2023, ha anch'esso quattro core e quattro thread, 4 MB di cache L2, 6 MB di cache L3, 38 GB/s di larghezza di banda di memoria e grafica integrata Intel UHD Graphics 24 EU.

Entrambi supportano PCIe 3.0. L'Intel Processor N150 mostra un chiaro vantaggio in single-core. Le prestazioni multi-core sono comparabili, con l'AMD Ryzen 3 PRO 1300 leggermente superiore ma non in modo significativo. Per il gaming, entrambi sono solo parzialmente adatti; la grafica integrata dell'Intel Processor N150 è un vantaggio per giochi molto leggeri senza una scheda dedicata.

Si differenziano notevolmente nel consumo energetico: L'AMD Ryzen 3 PRO 1300 ha un TDP di 65 Watt e richiede un raffreddamento attivo. L'Intel Processor N150, con soli 6,5 Watt, è estremamente efficiente dal punto di vista energetico, ideale per sistemi compatti senza ventola.

A livello di prezzo, il più vecchio AMD Ryzen 3 PRO 1300 è più probabile che sia disponibile usato; l'Intel Processor N150 è più attuale e a basso consumo per nuovi sistemi entry-level. L'AMD Ryzen 3 PRO 1300 è adatto per desktop aziendali più datati con prestazioni multi-core di base e grafica dedicata.

L'Intel Processor N150 è la scelta migliore per sistemi moderni, efficienti dal punto di vista energetico e compatti, che servono per attività quotidiane o thin client, grazie alle sue prestazioni single-core superiori, al basso consumo energetico e alla grafica integrata.