AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs Intel Processor N150

L'AMD Ryzen 3 PRO 1300 (Zen, Summit Ridge, 14 nm), introduit au T2 2017, offre quatre cœurs, quatre threads, 2 Mo de cache L2, 8 Mo de cache L3 et une bande passante mémoire de 43 Go/s.

Il vise les ordinateurs de bureau d'entrée de gamme et nécessite une carte graphique séparée. L'Intel Processor N150 (Twin Lake, 7 nm), sorti au T1 2023, possède également quatre cœurs et quatre threads, 4 Mo de cache L2, 6 Mo de cache L3, une bande passante mémoire de 38 Go/s et des graphiques Intel UHD Graphics 24 EUs intégrés.

Les deux prennent en charge PCIe 3.0. L'Intel Processor N150 affiche un net avantage en single-core. La performance multi-core est comparable, l'AMD Ryzen 3 PRO 1300 étant légèrement supérieur mais pas de manière significative. Pour le jeu, les deux ne sont que partiellement adaptés ; les graphiques intégrés de l'Intel Processor N150 sont un avantage pour les jeux très légers sans carte dédiée.

Ils se différencient fortement en termes de consommation d'énergie : L'AMD Ryzen 3 PRO 1300 a un TDP de 65 Watts et nécessite un refroidissement actif. L'Intel Processor N150, avec seulement 6,5 Watts, est extrêmement économe en énergie, idéal pour les systèmes compacts sans ventilateur.

Côté prix, l'ancien AMD Ryzen 3 PRO 1300 est plutôt disponible d'occasion ; l'Intel Processor N150 est plus récent et plus économe en énergie pour les nouveaux systèmes d'entrée de gamme. L'AMD Ryzen 3 PRO 1300 convient aux anciens ordinateurs de bureau professionnels avec des performances multi-cœurs de base et une carte graphique dédiée.

L'Intel Processor N150 est le meilleur choix pour les systèmes modernes, écoénergétiques et compacts, servant aux tâches quotidiennes ou aux clients légers, grâce à ses performances single-core supérieures, sa faible consommation d'énergie et ses graphiques intégrés.