AMD Phenom II X6 1065T vs Samsung Exynos 2200

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Phenom II X6 1065T CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
AMD Phenom II X6 1065T Samsung Exynos 2200

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Phenom II X6 1065T und den Samsung Exynos 2200 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD Phenom II X6 1065T 6-Kern Prozessor der im Q1/2010 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 2200, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2022 vorgestellt wurde.
AMD Phenom II (52) Familie Samsung Exynos (47)
AMD Phenom II - 1000 (7) CPU Gruppe Samsung Exynos 2200 (1)
6 Generation 6
Thuban (K10) Architektur Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger Samsung Exynos 2100
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Phenom II X6 1065T ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,90 GHz (3,40 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 6 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 2200 taktet mit 2,80 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD Phenom II X6 1065T Eigenschaft Samsung Exynos 2200
6 Kerne 8
6 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
2,90 GHz (3,40 GHz) A-Kern 2,80 GHz
1x Cortex-X2
-- B-Kern 2,52 GHz
3x Cortex-A710
-- C-Kern 1,82 GHz
4x Cortex-A510

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Phenom II X6 1065T Eigenschaft Samsung Exynos 2200
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU Samsung Xclipse 920
Grafik-Taktfrequenz 1,30 GHz
-- GPU (Turbo) 1,30 GHz
-- GPU Generation 1
Technologie 4 nm
Max. Bildschirme 0
-- Ausführungseinheiten 24
-- Shader 384
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Samsung Xclipse 920
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Phenom II X6 1065T unterstützt, während der Samsung Exynos 2200 maximal 12 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

AMD Phenom II X6 1065T Eigenschaft Samsung Exynos 2200
DDR3-1333, DDR2-1066 Arbeitsspeicher LPDDR5-6400
Max. Speicher 12 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD Phenom II X6 1065T besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des Samsung Exynos 2200 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD Phenom II X6 1065T Eigenschaft Samsung Exynos 2200
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Phenom II X6 1065T besitzt 6,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 2200 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 4 nm gefertigt.

AMD Phenom II X6 1065T Eigenschaft Samsung Exynos 2200
45 nm Technologie 4 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen --
AM3 Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2010 Erscheinungsdatum Q1/2022
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Phenom II X6 1065T bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 2200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,6 Sternen (24 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X6 1065T
6C 6T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1182 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X6 1065T
6C 6T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3586 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X6 1065T
6C 6T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1428 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X6 1065T
6C 6T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
3528 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X6 1065T
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1,30 GHz
1422 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Der AnTuTu 10 Benchmark ist einer der bekanntesten Benchmarks für Mobil-Prozessoren, der mittlerweile in der Version 10 vorliegt. Es gibt sowohl eine Version für auf Android basierende Smartphones und Tablets, sowie eine Version für Apple-Mobil-Geräte, also für iPhones und iPads.

Der Antutu 10 Benchmark hat 3 Phasen. In der ersten Phase wird der Arbeittspeicher des Geräts getestet, in Phase 2 folgt dann ein Test der Grafik und in der letzten Phase wird dann das komplette Gerät, mit dem Rendern von 3D Grafiken, an seine Leistunggrenzen gebracht.

Antutu 10 ist damit hervorragend geignet die Performance verschiedener Geräte miteinander zu vergleichen.
AMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X6 1065T
6C 6T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
1128320 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X6 1065T
6C 6T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
917364 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X6 1065T
6C 6T @ 3,40 GHz
5392 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X6 1065T
6C 6T @ 2,90 GHz
806 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X6 1065T
6C 6T @ 3,40 GHz
85 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X6 1065T AMD Phenom II X6 1065T
6C 6T @ 3,40 GHz
460 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Phenom II X6 1065T Samsung Exynos 2200
Unbekannt Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Exynos 2200 - Beschreibung des Prozessors

Der Samsung Exynos 2200 ist ein 8 Kern Smartphone Prozessor, den Samsung erstmals im Samsung Galaxy S22, dem Galaxy S22 Plus und dem Galaxy S22 Ultra im Februar 2022 eingesetzt hat. Wie alle modernen Smartphone SoCs setzt Samsung auch hier auf ein hybrides CPU-Kern-Modell.

Im Samsung Exynos 2200 rechnet ein Prime-Kern (Cortex-X2), der mit bis zu 2,8 GHz taktet. Unterstützt wird dieser Prime-Kern von drei Performance-Kernen vom Typ Cortex -A710, die mit 2,52 GHz takten. Als effiziente CPU-Kerne kommen vier Cortex-A510 zum Einsatz, die sich hauptsächlich um die Berechnung von Hintergrundtasks kümmern und dabei wenig Energie benötigen.

Die größte Neuigkeit im Samsung Exynos 2200 ist die von Samsung eingesetzte, integrierte Grafik. Erstmals in einem Smartphone SoC kommt mit der Samsung Xclipse 920 eine Grafikeinheit mit AMDs RDNA 2 Technologie zum Einsatz. Im Vergleich zum Vorgänger reicht das je nach Benchmark für einen Vorsprung der neuen Grafik von 5 bis 15 Prozent. Im Samsung Exynos 2100 kam noch eine ARM Mali-G78 MP14 iGPU zum Einsatz.

Gegen andere moderne Smartphone SoCs wie z.B. dem Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 oder dem Apple A15 Bionic fehlt der neuen Samsung Xclipse 920 iGPU allerdings die Puste, die Konkurrenz liegt in Grafikbenchmarks teilweise 50 Prozent vor der neuen AMD Lösung.

Der CPU-Teil des Samsung Exynos 2200 liegt dafür erwartungsgemäß eher auf dem Niveau der Konkurrenz. An die Leistung eines Apple A14 des Vorjahres reicht die Leistung aber nicht heran. Trotzdem ist der Samsung Exynos 2200 ein Premium SoC und erledigt alle Aufgaben die auf einem Smartphone anfallen können problemlos.

Gefertigt wird der Samsung Exynos 2200 in einem modernen 4 nm Fertigungsverfahren. Der neue und freie Videocodec AV1 kann die Grafikeinheit in Hardware dekodieren. Arbeitsspeicher wird bis zum Typ LPDDR5-6400 unterstützt.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
6. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
7. AMD Phenom II X6 1065TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1065T vs AMD FX-6300
8. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
9. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2100
10. Apple A15 Bionic (5-GPU)Samsung Exynos 2200 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200


Zurück zur Startseite