In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Phenom II X4 970 und den AMD A8-3800 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD Phenom II X4 970 4-Kern Prozessor der im Q3/2010 erschienen ist mit dem AMD A8-3800, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2011 vorgestellt wurde.
Der AMD Phenom II X4 970 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD A8-3800 taktet mit 2,40 GHz (2,70 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Phenom II X4 970 unterstützt, während der AMD A8-3800 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht.
Der AMD Phenom II X4 970 besitzt eine TDP von 125 W. Die TDP des AMD A8-3800 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
Der AMD Phenom II X4 970 besitzt 6,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD A8-3800 liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 970 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD A8-3800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Der AMD A8-3800 ist ein Prozessor mit integrierter Grafikeinheit (iGPU) der im dritten Quartal 2011 von der Firma Advanced Micro Devices (AMD) veröffentlicht wurde. Er basiert auf der Llano-Architektur und hat einen 4,00 Megabyte großen Level 3 Cache. Es handelt sich hierbei um einen 64-bit-Prozessor der die ISA-Erweiterungen SSE3 und SSE4a unterstützt. Der Prozessor wird in einer Strukturbreite von 32 Nanometern gefertigt und und ist für den Sockel FM1 konzipiert.
Es handelt sich bei dem AMD A8-3800 um einen Quad-Core-Prozessor, also um einen Prozessor mit 4 physikalischen Kernen. Hyperthreading wird vom AMD A8-3800 nicht unterstützt, es bleibt also auch bei 4 Threads. Die einzelnen Kerne besitzen eine Basistaktfrequenz von 2,40 Gigahertz. Darüber hinaus hat der Prozessor jedoch noch einen Turbomodus, in dem die Kerne die Taktfrequenz auf bis zu 2,70 Gigahertz steigern können. Des Weiteren besitzt der AMD A8-3800 einen freien Multiplikator, womit man diesen übertraten kann. Hierfür wird dann allerdings eine spezielle Kühlung erforderlich, ein Standardlüfter reicht dann nicht mehr aus um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Im Prozessorbenchmark Geekbench 5 erreicht der AMD A8-3800 eine Single-Core-Punktzahl von 368 und liegt somit auf der Höhe eines im Jahr 2009 erschienen Intel Pentium E5400. Die Multi-Core-Punktzahl liegt bei 1354 Punkten und damit ist er ungefähr so schnell wie ein Intel Core i3-3220 aus dem Jahre 2012.
Als interne Grafikeinheit kommt die AMD Radeon HD 6550D zum Einsatz. Diese iGPU taktet mit 0,6 Gigahertz und besitzt 5 Ausführungseinheiten mit. Hiermit erreicht der Grafikprozessor eine FP32-Rechenleistung von 450 Gigaflops.
Die TDP des Prozessors liegt bei 65 Watt und als Arbeitsspeicher können über die 2 vorhandenen Speicherkanäle Module vom Typ DDR3-1600 angebunden werden. Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur (ECC-Speicher) wird nicht unterstützt.